Решение по делу № 2а-3122/2021 от 04.10.2021

УИД №21RS0024-01-2021-004641-76

№2а-3122/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Смирнову Дмитрию Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

УМВД Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Смирнова Д.Ю. административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Смирнов Д.Ю. освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Ю. снят с профилактического учета с прекращением дела административного надзора в связи с истечением срока установленного административного надзора. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания на путь исправления не встал, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем инициирован настоящий административный иск.

Представитель административного истца Центрова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик Смирнов Д.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон, ФЗ-64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности претспулений путем частичного сложения наказания, назначенного Смирнову Д.Ю. данным приговором и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.Ю. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Ю. снят с профилактического учета с прекращением дела административного надзора в связи с истечением срока административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы и завершения срока установленного ранее административного надзора Смирнов Д.Ю. на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Смирнов Д.Ю. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Смирновым Д.Ю. относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается (на момент совершения) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Смирнов Д.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления административного надзора в отношении Смирнова Д.Ю.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика и его поведения по отбытии наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ-64 срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Смирнову Дмитрию Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Смирнова Дмитрия Юрьевича административный надзор на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 18 октября 2021 года.