Решение по делу № 5-14/2024 от 02.02.2024

–14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2024 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., находясь по <адрес> Республики Ингушетия, при осуществлении сотрудниками УНК МВД по РИ оперативно-розыскных мероприятий, не выполнил законное требование сотрудников полиции и УФСБ по РИ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе остановить транспортное средство, после чего, протаранив служебный автомобиль сотрудников УНК МВД по РИ, скрылся с места происшествия.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения должностного лица ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд находит, что вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении РИ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника 3 отдела УНК МВД по РИ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного УНК МВД по РИ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что в действияхФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Объективная сторона инкриминируемогоФИО1 правонарушения проявляется в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что неповиновениеФИО1, законному распоряжению сотрудника полиции имело место быть.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая указанный вид административного наказания справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Местом отбывания ФИО1 административного наказания определить ИВС ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

–14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2024 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., находясь по <адрес> Республики Ингушетия, при осуществлении сотрудниками УНК МВД по РИ оперативно-розыскных мероприятий, не выполнил законное требование сотрудников полиции и УФСБ по РИ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе остановить транспортное средство, после чего, протаранив служебный автомобиль сотрудников УНК МВД по РИ, скрылся с места происшествия.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения должностного лица ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд находит, что вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении РИ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника 3 отдела УНК МВД по РИ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного УНК МВД по РИ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что в действияхФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Объективная сторона инкриминируемогоФИО1 правонарушения проявляется в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что неповиновениеФИО1, законному распоряжению сотрудника полиции имело место быть.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая указанный вид административного наказания справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Местом отбывания ФИО1 административного наказания определить ИВС ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

5-14/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вышегуров Магомед Русланович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
02.02.2024Передача дела судье
02.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
02.02.2024Рассмотрение дела по существу
02.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
13.02.2024Сдача материалов дела в архив
02.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее