Решение по делу № 2а-2671/2021 от 24.06.2021

Дело № 2а-2671/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июля 2021 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Грин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Волк С. Н. к Чеховскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца по доверенности Гребенникова К.А. направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований, указав на добровольное исполнение ответчиком требований. Последствия прекращения производства по делу представителю административного истца известны. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п.6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, полномочия представителя на отказ от требований подтверждены представленной доверенностью; отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст.п.п.3 п.1 ст.194, 195 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Волк С.Н. по доверенности Гребенниковой К.А. отказ от административных исковых требований к Чеховскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-2671/21 по административному иску Волк С. Н. к Чеховскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: