Решение по делу № 2-389/2012 от 24.08.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-389/12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка.                     20 сентября 2012 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янбулатовой З.С.

представителя истца КПК «Партнер» Мухаметшина И.Р.,

при секретаре Сиразитдиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнёр» к Акопян <данные изъяты>, Хасановой <данные изъяты>, Акопян <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «Партнёр» обратился в суд с иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнёр» и Акопян А.В. был заключен договор займа (ВФП) № на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно указанного договора, Акопян А.В. обязался до ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить сумму займа и уплатить иные платежи в соответствии с графиком платежей. Несмотря на неоднократные предупреждения (телефонные предупреждения, претензия от ДД.ММ.ГГГГ, переговоры с поручителями), по причине ненадлежащего исполнения условий договора на ДД.ММ.ГГГГ за Акопян А.В. образовалась задолженность по основному долгу в <данные изъяты>, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты>, по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Партнёр» и Акопян Э.В., последний обязался в течение 15 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную Акопян А.В. сумму задолженности. Уведомление Акопян Э.В. было направлено Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на телефонные предупреждения, объяснения последствий нарушения обязательств Акопян А.В., требования КПК «Партнёр» об уплате задолженности по договорам поручительства № и займа № от ДД.ММ.ГГГГ Акопян Э.В. оставлены без удовлетворения. Согласно п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Партнёр» и Хасановой Р.А., последняя обязалась в течение 15 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную Акопян А.В. сумму задолженности. Уведомление Хасановой Р.А. было направлено Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на телефонные предупреждения, объяснения последствий нарушения обязательств Акопян А.В., требования КПК «Партнёр» об уплате задолженности по договорам поручительства № и займа № от ДД.ММ.ГГГГ Хасановой Р.А. оставлены без удовлетворения. Просит суд взыскать с Акопян А.В., Акопян Э.В. и Хасановой Р.А. солидарно в пользу КПК «Партнёр» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:по основному долгу в <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей, по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

А также начислять компенсацию за пользование ВФП (Займом), на неуплаченную часть ВФП (Займа) с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в день, с ежемесячным увеличением на <данные изъяты>% по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% в день по день фактической уплаты КПК «Партнёр» денежных средств. Начисленную компенсацию взыскивать с Акопян А.В. Акопян Э.В. и Хасановой Р.А. солидарно в пользу КПК «Партнёр».

Уточненными исковыми требованиями от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Партнер» просит взыскать с Акопян А.В., Акопян Э.В. и Хасановой Р.А. солидарно в пользу КПК «Партнёр» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:по основному долгу в <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рубля, по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель КПК «Партнёр» Мухаметшин И.Р., поддержал уточненные исковые требования по указным в иске доводам.

На судебное заседания ответчики Акопян А.В., Акопян Э.В. и Хасанова Р.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, суд на основании ст. 167 ГПК РОФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

Из договора займа (ВФП) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПК «Партнер» передает Акопян А.В. деньги в размере <данные изъяты>) рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора ВФП (займа) № Акопян А.В. обязался возвратить денежные средства и вносить компенсационные взносы (проценты), членские и иные взносы, предусмотренные договором, Уставом и внутренними нормативными актами Кооператива в соответствии с графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Компенсационные взносы (проценты) Пайщик вносит из расчёта в размере за первый месяц <данные изъяты>% в день с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты>% от оставшейся суммы займа.

Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Партнёр» на основании вышеуказанного договора, передал Акопян А.В. - <данные изъяты> рублей.

Исходя соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Партнёр» и Акопян А.В. заключено соглашение об уплате членских взносов к договору займа №.

Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акрпян Э.В., Хасанова Р.А. обязуются солидарно отвечать перед КПК «Партнёр» за не исполнение Акопян А.В. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Положением «О досудебном урегулировании споров при просрочке внесения взносов, очередной доли помощи, к моменту подачи заявления в суд КПК «Партнёр» коэффициент при расчете размера компенсационных взносов равен трем.

Согласно п.3.4. и 4.1. Договора ВФП КПК «Партнер» вправе требовать от ФИО9 досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации и иных платежей, в случае невыполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренные договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Партнёр» и Акопян <данные изъяты>, последний обязался в течение 15 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную Акопян А.В. сумму задолженности.

Уведомление Акопян Э.В. было направлено Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на телефонные предупреждения, объяснения последствий нарушения обязательств Акопян А.В., требования КПК «Партнёр» об уплате задолженности по договорам поручительства № и ВФП (ЗАЙМА) № от ДД.ММ.ГГГГ Акопян Э.В. оставлены без удовлетворения.

Согласно п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Партнёр» и Хасановой <данные изъяты>, последняя обязалась в течение 15 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную Акопян А.В. сумму задолженности.

Уведомление Хасановой Р.А. было направлено Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на телефонные предупреждения, объяснения последствий нарушения обязательств Акопян А.В., требования КПК «Партнёр» об уплате задолженности по договорам поручительства № и ВФП (ЗАЙМА) № от ДД.ММ.ГГГГ Хасановой Р.А. оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

          По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суду представлен расчёт компенсации на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчиком Акопян А.В. уплачены:

компенсационные взносы в сумме <данные изъяты> рублей, при этом задолженность составляет: <данные изъяты> рубль;

членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей, при этом задолженность составляет: <данные изъяты> рублей;

основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, при этом задолженность составляет: <данные изъяты> рублей.

Представленный расчёт суд находит правильным. Данные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Партнёр» к Акопян <данные изъяты>, Хасановой <данные изъяты>, Акопян <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Акопян <данные изъяты>, Хасановой <данные изъяты> Акопян <данные изъяты> солидарно пользу КПК «Партнёр» сумму задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рубль, по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Федоровский районы суд Республики Башкортостан.

Судья:            З.С. Янбулатова