Решение по делу № 33-4218/2023 от 17.04.2023

    Судья Овчинникова В.М.                                                              № 33-4218/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 мая 2023 года                                                                                       г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи Сазонова П.А., при секретаре Рец Д.М. рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2023 года о возвращении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Мартынову В.А., Мартыновой А.Б,, Горюновой Н.А., Горюновой Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, по материалу № 9-247/2023 (УИД № 38RS0006-01-2023-00089-34),

        установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Мартынову В.А., Мартыновой А.Б., Горюновой Н.А., Горюновой Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 01.02.2023 г. исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 15.02.2023 для устранения недостатков.

Определением судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2023 года исковое заявление возвращено в связи с неустранением недостатков в установленный судом срок.

В частной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» Богомолова Г.Ю. просит определение судьи отменить и решить вопрос о принятии иска к производству. Во исполнение определения от 01.02.2023 г. истцом подготовлен и направлен ответ, а также заявлено ходатайство о продлении срока для устранения недостатков. Однако судья возвратила иск. Выводы судьи ошибочны. Запрашиваемая судом выписка из ЕГРН об объекте недвижимости являлась приложением к иску и находится на стр. 44–46 страхового дела. Относительно предъявления иска к умершему Мартынову В.А. – в наследственную массу после его смерти вошла 1 / 4 доли в праве собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес изъят>, который является фактически принятым наследственным имуществом. Все ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, фактически приняли наследство.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал по частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без движения, и в дальнейшем возвращая его, судья первой инстанции указал на то, что один из ответчиков умер, и необходимо приложить выписку из ЕГРН.

То обстоятельство, что один из четырех лиц, указанных ответчиками, умер, не может являться основанием для возвращения иска ко всем ответчикам. Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (абз. четвертый статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы представления необходимых доказательств (в т.ч. выписки из ЕГРН) в силу положений абз. пятого статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешаются судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Оставление искового заявления без движения и его возврат свидетельствуют о неправильном применении судьей положений статей 135, 136, 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемое определение судьи подлежит отмене вследствие неправильного применения норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с разрешением вопроса по существу.

Материал по частной жалобе подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения в установленном порядке вопроса о принятии искового заявления к производству суда исходя из характера спорных правоотношений.

        Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    определение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2023 года о возвращении искового заявления отменить.

Материал по частной жалобе направить в Черемховский районный суд Иркутской области для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления в соответствии с положениями статей 131–136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    П.А. Сазонов

Изготовлено в окончательной форме 15.05.2023 г.

33-4218/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СКРосгострах
Ответчики
Мартынова Антонида Борисовна
Горюнова Нина Александровна
Мартынов Владислав Алексеевич
Другие
представитель истца Богомолова Г.Ю
Суд
Иркутский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.irk.sudrf.ru
17.04.2023Передача дела судье
10.05.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Передано в экспедицию
10.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее