Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2020 (2-3971/2019;) ~ М-3449/2019 от 26.09.2019

                                                                                                        24RS0002-01-2019-004705-70

     № 2-29/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года                                                       г. Ачинск Красноярский край.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейнмаер И. В. к Епифанцевой О. А., Левицкому В. Г., Белошапкиной Ю. А., нотариусу Строцкой И. А. о признании наследником по завещанию, принявшей наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, перераспределении доли наследственного имущества и по встречному иску Епифанцевой О. А. к Шейнмаер И. В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Шейнмаер И.В., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Епифанцевой О.А., Левицкому В.Г., Белошапкиной Ю.А., нотариусу Строцкой И.А. о признании её наследником по завещанию, принявшим наследство-имущество Левицкого А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с завещанием Левицкой Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\4 доли, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону от 18.01.2019 и от 22.01.2018, выданных Епифанцевой О.А., Левицкому В.Г. и Шейнмаер И.В. после смерти Левицкого А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перераспределении в соответствии с 1/4 доли Шейнмаер И.В. наследственного имущества Левицкого А.В. в виде денежных средств, принятых на депозит нотариуса, а также прав на денежные средства, хранящиеся в Банках. Требования мотивированы тем, что она является наследником по завещанию после смерти матери Левицкой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ Завещание, согласно которого Левицкая Т.Ф. завещала все свое имущество где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось Шейнмаер И.В., было оформлено 09.08.2018 г. и удостоверено специалистом 1 категории администрации Горного сельсовета Ачинского района Красноярского края Иордан Л.А. 12.09.2018 г. Шейнмаер И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Однако, свидетельства о праве на наследство были выдано в соответствии с законом, без учета ее 1\4 доли в праве на наследство. Дальнейшие ее заявления о перерасчете доли в наследственном имуществе, нотариусом не были приняты во внимание, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. ( т. 1 л.д.3-5, 69-72)

Епифанцева О.А., в свою очередь, обратилась со встречными исковыми требованиями к Шейнмаер И.В. о признании завещания оформленного Левицкой Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного специалистом 1 категории администрации Горного сельсовета Ачинского района Красноярского края Иордан Л.А., в соответствии с которым она завещала все свое имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось на момент ее смерти, Шейнмаер И.В. недействительным по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 1124 ГК РФ, поскольку полагает, что в момент подписания завещания и его удостоверения 09 августа 2018 г. вместе с завещателем Левицкой Т.Ф. и представителя администрации Горного сельсовета Ачинского района, присутствовала Шейнмаер И. В.-лицо в пользу которого было составлено завещание, что является недопустимым в силу закона, так как нарушает тайну завещания (т.1 л.д.73-74).

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Шейнмаер И.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу по её исковому заявлению, в связи с отказом от исковых требований. Просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик по первоначальному иску Епифанцева О.А.(истец по встречному иску), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу по своему исковому заявлению, в связи с отказом от исковых требований. Просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Левицкий В.Г., Белошапкина Ю.А., нотариус Строцкая И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Горного сельсовета Ачинского района Красноярского края Иордан Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайства Шейнмаер И.В. и Епифанцевой О.А. подлежат удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

     Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №2-29/2020 по исковому заявлению Шейнмаер И. В. к Епифанцевой О. А., Левицкому В. Г., Белошапкиной Ю. А., нотариусу Строцкой И. А. о признании наследником по завещанию, принявшей наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, перераспределении доли наследственного имущества и по встречному иску Епифанцевой О. А. к Шейнмаер И. В. о признании завещания недействительным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                  Т.Ю. Корявина.