Решение по делу № 2-387/2018 от 18.07.2018

                Дело № 2-387/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                                         «17» сентября 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Тудупове Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Буйское» к Буланкиной В.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Буйское» на земельную долю, принадлежащую Буланкиной В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Буйское» обратилась в суд с исковым заявлением к Буланкиной В.В. – как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1, прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> признании права собственности МО СП «Буйское» на указанную земельную долю.

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>», включен в список собственников земельных долей на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом при жизни не воспользовался своей земельной долей, не зарегистрировал на неё право собственности. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 23 ноября 2012 года №130 (4689), размещены на информационных щитах МО СП «Буйское». В списке значился ФИО1 С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до настоящего времени наследники ФИО1 не представили возражения о необоснованном включении его в список невостребованных земельных долей и сами не воспользовались земельной долей.

       На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ данный список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением главы Администрации МО СП «Буйское» № на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

       Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

       Представитель истца МО-СП «Буйское» Шакталаева И.А. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по неизвестным суду причинам. При этом о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направила.

       Ответчик Буланкина В.В. уведомлялась судом путем направления судебных извещений по адресу проживания: <адрес>. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

       В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Судом установлено, что представитель истца Шакталаева И.А. была надлежащим образом уведомлена о датах проведения судебных заседаний путем направления СМС-сообщения и телефонограммой, однако не явилась на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду неизвестна.

       Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО СП "Буйское" к Буланкиной В.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности.

        Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО СП "Буйское" к Буланкиной В.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                                        Т.И. Перелыгина