Решение по делу № 2-2135/2023 от 03.05.2023

УИД: 61RS0008-01-2023-002101-10

Дело № 2-2135/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.,

при помощнике Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашевой И.А. к Аввакумову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хашева И.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Аввакумова В.В. суммы долга по договору займа в размере 357000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 122236, 99 рублей, а также процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно адресной справке, представленной на запрос суда ответчик с 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истца Данелян А.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против передачи дела по месту регистрации ответчик не возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика гражданина.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Аввакумов В.В. с 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данных о проживании ответчика с соблюдением правил регистрации на территории юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент возбуждения дела и в настоящее время ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Таганрогского городского суда Ростовской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Хашевой И.А. к Аввакумову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.О. Захарова

Мотивированный текст определения изготовлен 07 июня 2023 года.