Решение по делу № 2-3454/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-1973/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 25 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челябинвестбанк» к Имамову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челябинвестбанк» обратилось к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Имамовым АВ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1 000 000 рублей по ставке 14,9% годовых с ежемесячным графиком погашения кредита. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Имамовым А.В. заключен договор залога транспортного средства. Обязательства заемщиком исполнялись не надлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 855405 руб.89 коп.

В судебном заседании было установлено, что Имамов АВ решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку по настоящему делу установлено, что в отношении Имамова АВ введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Челябинвестбанк» к Имамову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Н.Б. Губка