Решение по делу № 2-5840/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-5840/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 10 декабря 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Бузлаковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимакова Юрия Александровича к МВД РФ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконными действий по сохранению, обработке информации, обязании исключить информацию из баз данных,

УСТАНОВИЛ:

Тимаков Ю.А. обратился в суд с иском к МВД РФ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконными действий по сохранению, обработке информации, обязании исключить информацию из баз данных, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец осужден Королевским городским судом МО за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ к 2-м годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. В силу ст. 47 ч.3 УК РФ запретить занимать должности на государственной службе и в муниципальных учреждениях сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока и в связи с отбытием наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в муниципальных учреждениях судимость полностью погашена. В настоящее время истец считается не судимым.

Однако, данные о привлечении истца к уголовной ответственности были внесены в базы данных ответчиков и хранятся в ней до настоящего времени, несмотря на то, что истец не давал на это своего согласия.

Истец просит суд признать незаконными действия МВД РФ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД РФ по Московской области по сохранению, обработке информации о привлечении его к уголовной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать исключить указанную информацию из соответствующих баз данных.

В судебном заседании истец Тимаков Ю.А. поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Московской области Самынская Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ФКУ «ГИАЦ МВД России» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МВД РФ в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Тимаков Ю.А. осужден Королевским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ к 2-м годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. В силу ст. 47 ч.3 УК РФ запретить занимать должности на государственной службе и в муниципальных учреждениях сроком на 2 года. Судимость за совершение указанного выше преступления в настоящее время погашена.

Согласно справке ИЦ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ в базах данных ИЦ МВД России по Московской области имеются сведения о привлечении к уголовной ответственности Тимакова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ по с.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Истец считает, что данные о его привлечении к уголовной ответственности были внесены в базы данных ответчиков и хранятся в ней до настоящего времени, несмотря на то, что истец не давал на это своего согласия.

Согласно статье 17 Федерального закона "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах. Формирование и ведение банков данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.

Внесению в банки данных подлежит информация, в том числе о лицах, осужденных за совершение преступления.

Полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий. Полиция обязана обеспечить гражданину возможность ознакомления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с содержащейся в банках данных информацией, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

В соответствии с пунктами 15.1, 15.2 Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N № дсп, в оперативно-справочных учетах ГИАЦ и ИЦ учетные документы хранятся независимо от снятия и погашения судимости на осужденных независимо от срока и вида наказания - до достижения ими 80 летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения приведенных выше нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий МВД РФ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД РФ по Московской области по ведению учетов, содержащих информацию об имевшейся у Тимакова Ю.А. судимости.

Ссылки истца на ст. 86 УК РФ в соответствии с которой погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, являются несостоятельными, поскольку само по себе наличие в банках данных информации о судимости Тимакова Ю.А. не ущемляет прав последнего и не может рассматриваться как правовое последствие, связанное с судимостью. При этом то обстоятельство, что судимости у истца погашены и аннулированы все правовые последствия, связанные с данными судимостями, никем из ответчиков по делу не оспаривалось.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Тимакова Ю.А. к МВД РФ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконными действий по сохранению, обработке информации, обязании исключить информацию из баз данных необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Тимакову Юрию Александровичу в иске к МВД РФ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД РФ по Московской области о признании незаконными действий по сохранению, обработке информации, обязании исключить информацию из баз данных отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10.12.2014.

Судья: