ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2022 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области, в составе:
председательствующего Тонеевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой С.В.,
с участием государственного обвинителя Ильченко А.А.,
представителя потерпевшего Богданова А.П.,
подсудимого Максимова ФИО16, его защитника адвоката Кузьмина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Максимова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Верхнезаглядино, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в Администрации сельского поселения Мусорка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов ФИО16 обвиняется в том, что, являясь лицом управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, управляя автомобилем «Лада KS0Y5L Lada Largus» государственный регистрационный знак №, следуя по 180 км автодороги «Ульяновск – Димитровград - Самара» на территории муниципального района <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по своей правой полосе движения, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (далее – Правил) согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; пункта 1.4 Правил согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; пункта 10.1. Правил согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», пункта 10.3. Правил согласно которому «вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3.5 т на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам на всех дорогах не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицеп, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях не более 90 км/ч, на остальных дорогах не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящих людей в кузове не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющие организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч…» выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Спарк» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 чем также нарушил пункт 1.5. Правил, обязывающий водителя «действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «Шевроле Спарк» государственный регистрационный знак № ФИО6 были причинены телесные повреждения: перелом левого края большого затылочного отверстия с переходом на задний скат основной кости, повреждения переходной зоны продолговатого мозга в спинной мозг с кровоизлияниями и артерии основания мозга, кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку на основании мозга и на нижней поверхности мозжечка, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на правом полушарии мозга, на нижней и верхней поверхностях мозжечка, кровоизлияние в желудочки мозга; ссадины(более 20) и поверхностные ушибленные рана(З) на лице; переломы II-III правых, 1,11,IV-VI левых рёбер по одной анатомической линии с кровоизлияниями вокруг, разрыв дуги аорты с кровоизлиянием в её жировой подвеске с переходом в мягкие ткани передней поверхности грудного отдела позвоночника, разрыв переднебоковой поверхности сердца и сосочковых мышц левого желудочка с кровоизлияниями вокруг, разрыв правой стенки сердечной сорочки с кровоизлияниями, кровоизлияния в ткань обоих лёгких и в область корня левого лёгкого, ссадины передней и левой переднебоковой поверхностей грудной клетки, в левом подреберье(всего 16), правой подлопаточной области(1); разрывы правого крестцово-подвздошного сочленения и лонного сочленения с переходом на прилежащие отделы горизонтальной ветви правой лонной кости, кровоизлияния в окружающих мышцах и околоиузырной клетчатке, кровоизлияния в печёночно-желудочную связку, под нижней поверхностью поджелудочной железы, на стенках толстого и тонкого кишечника, кровоизлияния в ткань поджелудочной железы, разрывы печени с кровоизлияниями в ткань и под капсулу печени, кровоизлияния в ткань предстательной железы; перелом средней трети левой локтевой кости с кровоизлияниями вокруг, ссадины(более 30) с множественными поверхностными ушибленными ранами левой верхней конечности; перелом средней трети правой локтевой кости и вывих суставной головки лучевой кости, кровоизлияния вокруг, ссадины(14) и кровоподтёк(1) правой верхней конечности; перелом нижней трети правой бедренной кости с кровоизлиянием вокруг, ссадины (более 30), кровоподтёки(З) правой нижней конечности; переломы средней трети левой большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости, кровоизлияния вокруг, ссадины(более 30) с ушибленной раной в области наружной поверхности коленного сустава, кровоподтёки(З) на левой нижней конечности, от которых последовала смерть ФИО6
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Действия Максимова ФИО16 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
От представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением причиненного ущерба, принесением извинений и примирением.
Подсудимый Максимов ФИО16 не возражает против прекращения уголовного дела и понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное Максимовым ФИО16 преступление является преступлением средней тяжести, ранее он не судим, принес потерпевшему свои извинения.
По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления данных о нахождении в состоянии алкогольного опьянения не установлено.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении подсудимого Максимова ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Тонеева