Решение по делу № 1-128/2022 от 29.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года                                                              с. Красный Яр

    Красноярский районный суд Самарской области, в составе:

    председательствующего Тонеевой И.Н.,

    при секретаре судебного заседания Яковлевой С.В.,

    с участием государственного обвинителя Ильченко А.А.,

    представителя потерпевшего Богданова А.П.,

    подсудимого Максимова ФИО16, его защитника адвоката Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Верхнезаглядино, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в Администрации сельского поселения Мусорка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов ФИО16 обвиняется в том, что, являясь лицом управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, управляя автомобилем «Лада KS0Y5L Lada Largus» государственный регистрационный знак , следуя по 180 км автодороги «Ульяновск – Димитровград - Самара» на территории муниципального района <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по своей правой полосе движения, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (далее – Правил) согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; пункта 1.4 Правил согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; пункта 10.1. Правил согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», пункта 10.3. Правил согласно которому «вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3.5 т на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам на всех дорогах не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицеп, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях не более 90 км/ч, на остальных дорогах не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящих людей в кузове не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющие организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч…» выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Спарк» государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО6 чем также нарушил пункт 1.5. Правил, обязывающий водителя «действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «Шевроле Спарк» государственный регистрационный знак ФИО6 были причинены телесные повреждения: перелом левого края большого затылочного отверстия с переходом на задний скат основной кости, повреждения переходной зоны продолговатого мозга в спинной мозг с кровоизлияниями и артерии основания мозга, кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку на основании мозга и на нижней поверхности мозжечка, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на правом полушарии мозга, на нижней и верхней поверхностях мозжечка, кровоизлияние в желудочки мозга; ссадины(более 20) и поверхностные ушибленные рана(З) на лице; переломы II-III правых, 1,11,IV-VI левых рёбер по одной анатомической линии с кровоизлияниями вокруг, разрыв дуги аорты с кровоизлиянием в её жировой подвеске с переходом в мягкие ткани передней поверхности грудного отдела позвоночника, разрыв переднебоковой поверхности сердца и сосочковых мышц левого желудочка с кровоизлияниями вокруг, разрыв правой стенки сердечной сорочки с кровоизлияниями, кровоизлияния в ткань обоих лёгких и в область корня левого лёгкого, ссадины передней и левой переднебоковой поверхностей грудной клетки, в левом подреберье(всего 16), правой подлопаточной области(1); разрывы правого крестцово-подвздошного сочленения и лонного сочленения с переходом на прилежащие отделы горизонтальной ветви правой лонной кости, кровоизлияния в окружающих мышцах и околоиузырной клетчатке, кровоизлияния в печёночно-желудочную связку, под нижней поверхностью поджелудочной железы, на стенках толстого и тонкого кишечника, кровоизлияния в ткань поджелудочной железы, разрывы печени с кровоизлияниями в ткань и под капсулу печени, кровоизлияния в ткань предстательной железы; перелом средней трети левой локтевой кости с кровоизлияниями вокруг, ссадины(более 30) с множественными поверхностными ушибленными ранами левой верхней конечности; перелом средней трети правой локтевой кости и вывих суставной головки лучевой кости, кровоизлияния вокруг, ссадины(14) и кровоподтёк(1) правой верхней конечности; перелом нижней трети правой бедренной кости с кровоизлиянием вокруг, ссадины (более 30), кровоподтёки(З) правой нижней конечности; переломы средней трети левой большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости, кровоизлияния вокруг, ссадины(более 30) с ушибленной раной в области наружной поверхности коленного сустава, кровоподтёки(З) на левой нижней конечности, от которых последовала смерть ФИО6

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия Максимова ФИО16 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

От представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением причиненного ущерба, принесением извинений и примирением.

Подсудимый Максимов ФИО16 не возражает против прекращения уголовного дела и понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное Максимовым ФИО16 преступление является преступлением средней тяжести, ранее он не судим, принес потерпевшему свои извинения.

По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления данных о нахождении в состоянии алкогольного опьянения не установлено.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении подсудимого Максимова ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                 И.Н. Тонеева

1-128/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Ильченко А.А.
Другие
Богданов Андрей Петрович
Кузьмин А.В.
Максимов Игорь Александрович
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тонеева И.Н.
Статьи

264

Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2022Передача материалов дела судье
19.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в архив
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее