Решение по делу № 2-775/2016 (2-12058/2015;) от 23.11.2015

Дело № 2-775/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием представителя истца Пахомова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

28 декабря 2015 года гражданское дело по иску Осташова О.Л. к Рохлину А.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Осташов О.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Рохлину А.И. о взыскании ... руб. долга по договору займа от ** ** ** г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, извещение на имя Рохлина А.И. возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно представленной суду расписке ** ** ** г. /оригинал которой обозревался в судебном заседании, копия приобщена к материалам дела/ Рохлин А.И. взял в долг у Осташова О.Л. ... рублей сроком до ** ** ** г., при этом в случае невозврата указанной суммы в установленный срок Рохлин А.И. обязался возвратить Осташову О.Л. ... рублей.

Следовательно, между сторонами был заключен сторонами договора займа в простой письменной форме.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Факт получения денежных средств Рохлиным А.И. от Осташова А.Л. в размере ... руб. подтверждается распиской ответчика.

При этом из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены.

Кроме того, как следует из содержания расписки, ответчик принял на себя обязательство по выплате истцу ... руб. в случае просрочки возврата полученной суммы.

Доказательств своевременного возврата суммы займа суду со стороны ответчика не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. в возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рохлина А.И. в пользу Осташова О.Л. ... руб. долга по договору займа от ** ** ** г., ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник