Решение по делу № 2-11204/2018 от 08.11.2018

Дело №2-11204/2018                                

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 28 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ефремовой Розалии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ____ истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 536169 рублей на срок 60 месяцев под №% годовых. Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые по условиям договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования по основному долгу в размере 425839 рублей 02 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 188490 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9343 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Ефремова Р.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я).

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежит применению ст.165.1 ГК РФ. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

В п.67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Сведения о наличии иных адресов материалы дела не содержат. В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ сторонами заключен договор кредитования №, по которому заемщиком Ефремовой Р.Д. получены денежные средства в размере 536169 рублей на срок 60 месяцев под №% годовых. Пунктом 6 договора кредитования определено, что заемщик обязался вносить ежемесячные платежи, которые состоят из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, в срок до 15 числа каждого месяца. В соответствии с п.4.2 Общих условий потребительского кредита клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты, с условиями предоставления денежных средств в кредит была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете заявителя, договоре кредитования. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Ефремова Р.Д. в установленный договором срок не выполнила.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 425839 рублей 02 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 188490 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9343 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ефремовой Розалии Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 425839 рублей 02 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 188490 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9343 рублей 30 копеек, всего 623673 (шестьсот двадцать три тысячи шестьсот семьдесят три) рублей 02 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья                                     Л.В. Удалова

___

___