Решение по делу № 2-1068/2022 от 20.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                        11 марта 2022 года

                                            дело № 2-1068/2022

                                 УИД 72RS0021-01-2022-000327-84

Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Губской Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арктика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО СК «Арктика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 325,16 руб., из которых: 868 813,57 рублей – задолженность по основному долгу, 38 614,17 рублей – задолженность по процентам по кредиту, 5 897,42 рублей – неустойка, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 333,25 руб.

Дело рассмотрено на основании ст.ст. 232.2, 232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк, в части требований, предъявленных к ФИО1, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, опризнании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества (л.д. 83-88).

Из вышеуказанного судебного постановления судом установлено, что в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), финансовым управляющим утверждена Закржевская Е.С.

Таким образом, учитывая, что процедура реализации имущества ответчика, признанного судом банкротом, до настоящего времени не завершена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат оставлению судом без рассмотрения в части требований, предъявленных к ФИО1.

Руководствуясь п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в части требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)                    Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                            Н.В. Губская