Решение от 14.10.2021 по делу № 1-243/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-243/2021

25RS0032-01-2021-001530-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хороль 14 октября 2021 года

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кремнёвой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Смысловой И.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Хорольского района Болкиной Е.В.

адвоката Двоевой Е.В.

подсудимой Ихтендриц Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ихтендриц Натальи Анатольевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 15 минут Ихтендриц Н.А., находясь в помещении кабинета № 2 пункта полиции № 24 ОМВД России по Хорольскому округу, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и, желая совершить таковые, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления и, осознавая заведомую ложность сообщаемых ею сведений о совершенном преступлении органу, имеющему право на возбуждение уголовного дела, достоверно зная, что сообщает несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, собственноручно написала заявление, в котором содержался заведомо для нее ложный донос о совершении уголовно-наказуемого деяния, а именно о том, что 07.02.2021 Беляев Сергей, а также четверо иных неизвестных ей лиц изнасиловали ее, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления, и передала его следователю Хорольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, после чего данное заявление было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях Хорольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю за № 237 и по нему организовано проведение проверки в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК РФ, по результатам, которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, умышленными действиями Ихтендриц Н.А., в результате которых правоохранительными органами осуществлялась процессуальная деятельность без реальных в действительности поводов и оснований, подорван авторитет правосудия в целом и нарушен установленный законом порядок по борьбе с преступностью, чем нанесен неправомерный ущерб деятельности правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Ихтендриц Н.А. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Ихтендриц Н.А. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержала, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Двоева Е.В. поддержала ходатайство подсудимой Ихтендриц Н.А.

Государственный обвинитель Болкина Е.В. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Ихтендриц Н.А. по ч. 2 ст. 306 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Ихтендриц Н.А. по ч. 2 ст. 306 УК РФ не усматривается.

Обвинение, с которым согласна Ихтендриц Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ихтендриц Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При определении меры наказания Ихтендриц Н.А. суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ихтендриц Н.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным, а также по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности – совершенное подсудимой деяние относится к преступлениям против правосудия, суд считает, что меру наказания Ихтендриц Н.А. следует назначить в рамках санкции статьи закона в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимой, тяжесть совершенного преступления, наличие оплачиваемой работы.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 299, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04201░58730) ░/░ 03100643000000012000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░

░░░ 010507002

░/░ 40102810545370000012

░░░ 2536238023

░░░ 41711603131010000140

░░░ 254001001

░░░░░ 05701000

░░░-0

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-243/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Болкина Е.В.
Другие
Ихтендриц Наталья Анатольевна
Двоева Е.В.
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Кремнёва Е.В.
Дело на сайте суда
horolsky.prm.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
06.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2021Судебное заседание
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее