Решение по делу № 2-2620/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2620/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием представителей истца по доверенности Кремлевой О.В., Шамовской О.С., Раскопиной О.В., ответчиков Шиляева А.А., Шиляевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Киров» к Шиляеву А.А., Рогожкиной Т. И., Ш., Шиляевой Л. А. об изъятии помещения для муниципальных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к Шиляеву А.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование иска указано, что в целях строительства улицы Ивана Попова от улицы Красина до микрорайона № 3 жилого района «Чистые пруды» администрацией города Кирова было вынесено постановление от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», в том числе, земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 2950 кв. метров и объект недвижимого имущества, расположенный на нем, имеющий почтовый адрес: {Адрес изъят}. По адресу: {Адрес изъят}, находится общая долевая собственность, в которой 1/5 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв.м., принадлежит Шиляеву А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 03.04.2015 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Ответчику было направлено уведомление от 19.07.2013 г. {Номер изъят} о государственной регистрации Постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», которое им не получено по неизвестным отправителю причинам. На основании договора № З-О оказания оценочных услуг от 29.09.2015 г. специалистом Вятской торгово-промышленной палаты произведена оценка рыночной стоимости объекта оценки: общая долевая собственность, 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Согласно заключению к отчету об оценке серии ОРС {Номер изъят} от 23.10.2015 г. рыночная стоимость 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, составляет 400 000 рублей. Во исполнение постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п, Шиляеву А.А. направлен проект Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд {Номер изъят} от 07 декабря 2015 г., согласно которому - размер возмещения за изымаемое недвижимое имущество составляет 400 000 руб. Соглашение получено Шиляевым А.А. 10.12.2015 г., что подтверждается собственноручной отметкой о получении. Ответчик соглашение не подписал, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Просит изъять у Шиляева А.А., {Дата изъята} года рождения, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв. м, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят} для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул. Ивана Попова от ул. Щорса до ул. Чистопрудненской в г. Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме 400 000 рублей.

Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к Рогожкиной Т.И. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование иска указано, что в целях строительства улицы Ивана Попова от улицы Красина до микрорайона № 3 жилого района «Чистые пруды» администрацией города Кирова было вынесено постановление от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», в том числе, земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 2950 кв. метров и объект недвижимого имущества, расположенный на нем, имеющий почтовый адрес: {Адрес изъят}. По адресу: {Адрес изъят}, находится общая долевая собственность, в которой 1/5 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв.м, принадлежит Рогожкиной Т.И., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 03.04.2015 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Ответчику было направлено уведомление от 19.07.2013 г. {Номер изъят} о государственной регистрации Постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», которое получено ею 06.08.2013 года, что подтверждается почтовым отправлением от 06.08.2013 года. На основании договора № З-О оказания оценочных услуг от 29.09.2015 г. специалистом Вятской торгово-промышленной палаты произведена оценка рыночной стоимости объекта оценки: общая долевая собственность, 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Согласно заключению к отчету об оценке серии ОРС {Номер изъят} от 23.10.2015 г. рыночная стоимость 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв.м. по адресу: {Адрес изъят}, составляет 400 000 рублей. Во исполнение постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п, Рогожкиной Т.И. направлен проект Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд {Номер изъят} от 07 декабря 2015 г., согласно которому - размер возмещения за изымаемое недвижимое имущество составляет 400000 руб. Соглашение получено Рогожкиной Т.И. 09.12.2015 г., что подтверждается собственноручной отметкой о получении. Ответчик соглашение не подписала, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Просит изъять у Рогожкиной Т.И., {Дата изъята} года рождения, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв. м, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят} для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул. Ивана Попова от ул. Щорса до ул. Чистопрудненской в г. Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме 400 000 рублей.

Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к Ш. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование иска указано, что в целях строительства улицы Ивана Попова от улицы Красина до микрорайона № 3 жилого района «Чистые пруды» администрацией города Кирова было вынесено постановление от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», в том числе, земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 2950 кв. метров и объект недвижимого имущества, расположенный на нем, имеющий почтовый адрес: {Адрес изъят}. По адресу: {Адрес изъят}, находится общая долевая собственность, в которой 1/5 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв.м., принадлежит Ш., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 03.04.2015 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Ответчику было направлено уведомление от 19.07.2013 г. {Номер изъят} о государственной регистрации Постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», которое ею не получено по неизвестным отправителю причинам. На основании договора № З-О оказания оценочных услуг от 29.09.2015 г. специалистом Вятской торгово-промышленной палаты произведена оценка рыночной стоимости объекта оценки: общая долевая собственность, 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Согласно заключению к отчету об оценке серии ОРС {Номер изъят} от 23.10.2015 г. рыночная стоимость 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, составляет 400 000 рублей. Во исполнение постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п, Шиляеву А.А. направлен проект Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд {Номер изъят} от 07 декабря 2015 г., согласно которому - размер возмещения за изымаемое недвижимое имущество составляет 400 000 руб. Соглашение получено Ш. 09.12.2015 г., что подтверждается собственноручной отметкой о получении. Ответчик соглашение не подписала, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Просит изъять у Ш., {Дата изъята} года рождения, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв. м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят} для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул. Ивана Попова от ул. Щорса до ул. Чистопрудненской в г. Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме 400 000 рублей.

Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к Шиляевой Л.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование иска указано, что в целях строительства улицы Ивана Попова от улицы Красина до микрорайона № 3 жилого района «Чистые пруды» администрацией города Кирова было вынесено постановление от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п 2Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», в том числе, земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 2950 кв. метров и объект недвижимого имущества, расположенный на нем, имеющий почтовый адрес: {Адрес изъят}. По адресу: {Адрес изъят}, находится общая долевая собственность, в которой 1/5 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв.м., принадлежит Шиляевой Л.А., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 03.04.2015 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Ответчику было направлено уведомление от 19.07.2013 г. {Номер изъят} о государственной регистрации Постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», которое ею не получено по неизвестным отправителю причинам. На основании договора № З-О оказания оценочных услуг от 29.09.2015 г. специалистом Вятской торгово-промышленной палаты произведена оценка рыночной стоимости объекта оценки: общая долевая собственность, 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Согласно заключению к отчету об оценке серии ОРС {Номер изъят} от 23.10.2015г. рыночная стоимость 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, составляет 400 000 рублей. Во исполнение постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п, Шиляеву А.А. направлен проект Соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд {Номер изъят} от 07 декабря 2015 г., согласно которому - размер возмещения за изымаемое недвижимое имущество составляет 400 000 руб. Соглашение получено Шиляевой Л.А. 09.12.2015 г., что подтверждается собственноручной отметкой о получении. Ответчик соглашение не подписала, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Просит изъять у Шиляевой Л.А., {Дата изъята} года рождения, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв. м, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят} для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул. Ивана Попова от ул. Щорса до ул. Чистопрудненской в г. Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме 400 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 13.05.2016 г. гражданские дела по иску администрации г.Кирова к Шиляеву А.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, по иску администрации г.Кирова к Рогожкиной Т.И. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, по иску администрации г.Кирова к Ш. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, по иску администрации г.Кирова к Шиляевой Л.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд объединены в одно производство.

В судебном заседании представители администрации МО «Город Киров» по доверенности Кремлева О.В., Шамовская О.С., Раскопина О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Шиляев А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш., исковые требования не признал, суду пояснил, что в данной ситуации ему важно получить денежные средства за изъятие 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв. м, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, с целью дальнейшего приобретения жилого помещения. Проведение по данному делу оценочной экспертизы, с целью установления размера компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, считает нецелесообразным. Пояснил, что ответчики должны быть уверены, что смогут на выплаченную им денежную компенсацию приобрести жилое помещение.

Ответчик Шиляева Л.А. исковые требования не признала, поддержала позицию ответчика Шиляева А.А.

Ответчик Рогожкина Т.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 1 ст. 239 ГК РФ установлено, что изъятие у собственника имущества допускается в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке. При этом требование об изъятии недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если государственный орган или орган местного самоуправления, обратившийся с этим требованием в суд, не докажет, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на данное недвижимое имущество (абз. 2 п. 1 ст. 239 ГК РФ).

В соответствии со ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Положения статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентируют процедуру, предшествующую изъятию жилого помещения для государственных или муниципальных нужд у собственника.

Так, часть 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Процедура, предусмотренная частями 2 - 4 статьи 32 ЖК РФ включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (часть 2 статьи 32 ЖК РФ), государственную регистрацию этого решения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 3 статьи 32 ЖК РФ), уведомление в письменной форме собственника жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия принадлежащего ему жилого помещения о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации (часть 4 статьи 32 ЖК РФ).

В целях строительства улицы Ивана Попова от улицы Красина до микрорайона № 3 жилого района «Чистые пруды», администрацией города Кирова вынесено постановление от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд», в т.ч. земельного участка, с кадастровым номером {Номер изъят} площадью 2950 кв. метров и объект недвижимого имущества, расположенный на нем, имеющий почтовый адрес: {Адрес изъят}.

В соответствии со ст. 192 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Жилищного кодекса РФ Постановление от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд» прошло государственную регистрацию ({Номер изъят}).

По адресу: {Адрес изъят}, находится общая долевая собственность, в которой по 1/5 доле каждому в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв.м., принадлежит Шиляеву А.А., Рогожкиной Т.И., Ш., Шиляевой Л.А., что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными 03.04.2015 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Ответчикам были направлены уведомления от 19.07.2013 г. {Номер изъят} о государственной регистрации Постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, для муниципальных нужд».

Шиляевым А.А., Ш., Шиляевой Л.А. указанные уведомления не получены по неизвестным причинам.

Рогожкиной Т.И. указанное уведомление получено 06.08.2013 г., что подтверждается почтовым отправлением от 06.08.2013 г.

Согласно п. 13 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ возмещение за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

На основании договора № З-О оказания оценочных услуг от 29.09.2015 г. специалистом Вятской торгово-промышленной палаты произведена оценка рыночной стоимости объекта оценки: общая долевая собственность, 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}. Кадастровый {Номер изъят}.

Согласно заключениям к отчету об оценке {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} от 23.10.2015 г. рыночная стоимость 1/5 доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3-этажного дома, общей площадью 47,6 кв. м по адресу: {Адрес изъят}, составляет 400 000 рублей.

Во исполнение постановления администрации города Кирова от 6 мая 2013 г. {Номер изъят}-п, ответчикам Шиляеву А.А., Рогожкиной Т.И., Ш., Шиляевой Л.А. направлен проект Соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 4-2, 4-3, 4-4, 4-5 от 07 декабря 2015 г., согласно которому размер возмещения за изымаемое недвижимое имущество составляет 400 000 руб.

Соглашение получено ответчиками, что подтверждается их собственноручными отметками о получении.

Согласно п. 6 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ, проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему предусмотренного п. 3 настоящей статьи заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с ФЗ «О почтовой связи», данного заказного письма, правообладатель изымаемой недвижимости подписывает соглашение об изъятии недвижимости и направляет его в уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, в организацию, подавшую ходатайство об изъятии.

В соответствии с п. 10 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Ответчики соглашение не подписали, уведомление об отказе от подписания, предложения об изменении его условий не представили, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, не заявляли.

С учетом оценки рыночной стоимости указанной доли специалистом Вятской торгово-промышленной палаты от 23.10.2015 г., на основании вышеизложенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации г. Кирова об изъятии у Шиляева А.А. 1/5 доли в праве общей долевой собственности, Шиляевой Л.А. 1/5 доли в праве общей долевой собственности, Ш. 1/5 доли в праве общей долевой собственности, Рогожкиной Т.И. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул.Ивана Попова от ул.Щорса до ул.Чистопрудненской в г.Кирове, с выплатой денежной компенсации в сумме по 400 000 рублей каждому.

Довод ответчиков о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, основан на ошибочном толковании норм права, поскольку для данной категории споров обязательный досудебный порядок законом не предусмотрен.

Довод ответчиков о пропуске истцом срок исковой давности для обращения в суд со ссылкой на п.9 ст.32 Жилищного кодекса РФ также не состоятелен, поскольку соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, но указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. В данном случае проекты соглашения получены ответчиками 09.12.2015 г., иски в суд поданы 31.03.2016 г., то есть в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Кирова к Шиляеву А.А., Рогожкиной Т. И., Ш., Шиляевой Л. А. об изъятии помещения для муниципальных нужд удовлетворить.

Изъять у Шиляева А.А. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул.Ивана Попова от ул.Щорса до ул.Чистопрудненской в г.Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме по 400 000 рублей.

Изъять у Рогожкиной Т. И. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул.Ивана Попова от ул.Щорса до ул.Чистопрудненской в г.Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме по 400 000 рублей.

Изъять у Шиляевой Л. А. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул.Ивана Попова от ул.Щорса до ул.Чистопрудненской в г.Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме по 400 000 рублей.

Изъять у Ш. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, для муниципальных нужд, с целью строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул.Ивана Попова от ул.Щорса до ул.Чистопрудненской в г.Кирове с выплатой денежной компенсации в сумме по 400 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2016 г.

Судья А.Г.Тултаев