Решение по делу № 2-143/2021 от 18.11.2020

Дело № 2-143/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перекрестова С.В. к Шевчук Ю.С., третье лицо: Администрация Большекирсановского сельского поселения, о признании права собственности,

установил:

Перекрестов С.В. обратился в суд с иском к Шевчук Ю.С., третье лицо: Администрация Большекирсановского сельского поселения, о признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и колхозом им. Калинина был заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел ? долю 2-х квартирного жилого дома усадебного типа общей площадью 66,5 кв.м., в том числе жилой площадью 43,8 кв.м., с надворными постройками (сарай, кухня) в <адрес>, расположенным на приусадебном земельном участке размером 0,005га. В указанном договоре ошибочно была указана общая площадь 2-х квартирного жилого дома 66,5 кв.м., а фактически это площадь ? доли указанного дома. По сведениям ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м. числится зарегистрированным на праве общей долевой собственности и ? доля зарегистрирована за Шевчук Ю.С. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 140,7 кв.м. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 140,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Перекрестов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шевчук Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению, которое приобщено к материалам дела, исковые требования признает в полном объеме. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица, извещенного надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Перекрестова С.В. к Шевчук Ю.С., третье лицо: Администрация Большекирсановского сельского поселения, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Перекрестовым С.В. право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 140,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Журавлев

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2021 года.