Решение по делу № 5-395/2018 от 14.12.2018

Дело №5-395/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                    г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Тындинский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Тындинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Тындинский районный суд для принятия решения.

ДД.ММ.ГГГГ в Тындинский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, передан судье ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тындинский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем, установление потерпевшего, свидетелей, их допросы, допрос ФИО1, в котором он указал свой адрес, место работы и контактный телефон, запрос сведений об обращении потерпевшего в больницу и получение ответа были произведены до возбуждения дела об административном правонарушении, после возбуждения дела об административном правонарушении, действий и мероприятий, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат и указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу проведено не было.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения указан двор <адрес>.

Учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат направлению по подсудности мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № для рассмотрения данного дела по существу.

Судья                                        С.В. Киритова