Решение по делу № 1-278/2018 от 11.10.2018

Дело № 1-278/2018 (11801320013360774 )           42RS0037-01-2018-002297-26

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Цариковой Е.В.,

с участием: пом. прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Гуреева М.С.,

подсудимого Ефимова В.А.,

    защитника адвоката Маловой И.А., представившей удостоверение № 385, ордер 540,

при секретаре судебного заседания Тюпич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в г. Юрге Кемеровской области

                                                                                              01 ноября 2018 года

материалы уголовного дела в отношении

Ефимова В.А., ***, ранее судимого:

    15 июля 2008 года *** (с учетом постановлений *** от 15 августа 2011 года, *** от 20 июля 2017 года) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года. Постановлением *** от 11 апреля 2011 г. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в ИК строгого режима. Освобожден 17 декабря 2012 г. по постановлению *** от 04 декабря 2012 г. условно-досрочно на 05 месяцев 24 дня;

     04 февраля 2015 года этим же судом (с учетом постановлений *** от 15 августа 2011 года и *** от 20 июля 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основаниич.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 26 марта 2018 года по отбытию срока наказания. Решением *** от 19.01.2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ефимов В.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в г*** при следующих обстоятельствах:

           18 июля 2018 года, около 16.00 часов, Ефимов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянении, находился в квартире по адресу: ***

Достоверно зная о получение В.А.. пенсии, Ефимов В.А., из корыстных побуждений решил открыто похитить у той денежные средства, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.

           Во исполнение своего преступного замысла, Ефимов В.А., находясь в прихожей указанной квартиры, с целью подавления воли В.А.. к сопротивлению, умышленно нанес той один удар кулаком в область головы, причинив гематому затылочной области, не расценивающийся как вред здоровью, отчего В.А.. испытала физическую боль. Тем самым, Ефимов В.А. применил к В.А.. насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для В.А.., сорвал с нее фартук, в котором находились денежные средства в сумме 28 600 рублей, открыто похитив их. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Ефимов В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

         Учитывая мнение подсудимого Ефимова В.А., его защитника Маловой И.А., государственного обвинителя Гуреева М.С., не возражавших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

        Суд квалифицирует действия Ефимова В.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

          Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Ефимова В.А. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

          При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

          Подсудимый Ефимов В.А. ***

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимову В.А. предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно явился в полицию, сделав сообщение о совершенном им преступлении, подробно изложив обстоятельства его совершения, подтвердив их в ходе расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Кроме того, суд признает смягчающими обстоятельствами, признание вины и раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимова В.А., суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступления.

    В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Ефимова В.А. особо опасный рецидив преступления, поскольку он осуждается за тяжкое преступление к лишению свободы, имея, непогашенные и не снятые в установленном законом порядке, судимости за тяжкие преступления, за которые отбывал лишение свободы (по приговорам от 15.07.2008 и 04.02.2015).

В связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст.

68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, назначение наказания без учета правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, однако, суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание. Подсудимый не оспаривая, что совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, отрицал, что состояние опьянения повлияло на совершение им преступления. Доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению им преступления, в деле не имеется.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только при отбытии им наказания в виде реального лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им нового преступления. Исправление его иными, более мягкими видами наказания, по мнению суда, достигнуто не будет. В связи с чем, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, отбываемого реально.

         Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ и назначить иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, судом не установлено.

Оснований к назначению условного осуждения, не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается осужденным, при особо опасном рецидиве.

Суд также не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами, полагая, что исправление осужденного не может быть достигнуто без реального отбывания лишения свободы.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

В тоже время, наличие отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступления), не позволяет суду при назначении наказания применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ (несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также изменить в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категорию преступления - на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает нецелесообразным назначать Ефимову В.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осуждённому Ефимову В.А. надлежит в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив преступления.

    В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания осужденного под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Гражданский иск, заявленный В.А.. в размере 28 600 рублей, в возмещение вреда, причиненного преступлением, не оспаривается осужденным, признается судом законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, суд присуждает Ефимову В.А. возместить вред потерпевшей, причиненные в результате его преступных действий.

В соответствии с п. 5, ч. 2 ст. 131, п. 1 ст. 132 и п. 10 ст. 316 УПК РФ, Ефимов В.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 5720 рублей, вознаграждение адвокату Маловой И.А., т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Ефимова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Срок отбывания наказания осужденному Ефимову В.А. исчислять с 01 ноября 2018 года. Зачесть осужденному в общий срок наказания время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с 31 июля 2018 года по 31 октября 2018 года.

    В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания осужденного под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Меру пресечения осужденному Ефимову В.А. оставить прежней- заключение под стражу.

Взыскать с осужденного Ефимова В.А. в возмещение вреда, причиненного преступлениями в пользу В.А. 28 600 (двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей.

От возмещения процессуальных издержек по уголовному делу Ефимова В.А. в сумме 5 720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей, связанных с вознаграждением адвоката Маловой И.А., освободить. Возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

                 Судья:                                                                              Е.В. Царикова