Решение по делу № 2-189/2020 от 09.01.2020

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 февраля 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Гуляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2020 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Филиппову Михаилу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с иском к Филиппову М.Ф. о взыскании задолженности по договору №... от **.**.** года в размере 191938,39 руб., в том числе, задолженности по основному долгу в размере 145 136,65 руб. и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 46801,74 руб., задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, в размере 0,00 руб., и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5038,77 руб. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филиппов М.Ф. в судебном заседании участие не принимал, в письменных возражениях просит в удовлетворении требований в части взыскания неустойки отказать, пропорционально уменьшив размер взыскиваемой неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему выводу.

Положениями п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что **.**.** года между ПАО «Восточный экспресс банк» (истец, Банк) и Филипповым М.Ф. (ответчик, Заемщик, Клиент) заключен договор кредитования № №... (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику сумму кредита с лимитом кредитования ... руб., сроком возврата кредита «до востребования», процентной ставкой за проведение безналичных операций ...% годовых, процентной ставкой за проведение наличных операций – ...% годовых (п.п. 1-4 Договора).

Пунктом 6 Договора определено, что размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет ... руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет Заемщика.

В соответствии с п.4.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2.1 Общих условий).

В силу п.5.1.10 Общих условий Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

В соответствии с п.14 Договора Заемщик, подписывая Договор, подтвердил ознакомление и согласие с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещены на сайте Банка и в местах обслуживания Клиента.

Договор подписан Филипповым М.Ф. **.**.** года, что свидетельствует об ознакомлении и согласии Заемщика со всеми условиями договора кредитования №..., а также ознакомление и согласие с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, сумма кредита перечислена Филиппову М.Ф. в день заключения договора кредитования **.**.** года, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с **.**.**.

Указанной выпиской по счету также подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и причитающихся по кредитному договору процентов.

Заключение кредитного договора №... от **.**.** года и перечисление кредитных средств стороной ответчика не оспаривается.

**.**.** года на основании заявления ПАО КБ «Восточный», направленного **.**.** года, мировым судьей ... вынесен судебный приказ №... о взыскании с Филиппова М.Ф. в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита № №... от **.**.** года за период с **.**.** года в размере ...

На основании поступившего от ответчика заявления судебный приказ №... от **.**.** года отменен определением мирового судьи ..., от **.**.** года.

Исковое заявление направлено истцом в суд **.**.** года.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору кредитования №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года составила 191938,39 руб., из которых, задолженность по основному долгу - 145 136,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 46801,74 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43090,46 руб. + задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами 3711,28 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности подтвержден имеющимися в материалах дела документами, судом проверен, правильность расчетов сомнений у суда не вызывает.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, возврата суммы кредита, а также внесения платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Указанное позволяет суду сделать вывод о правомерности заявленных истцом требований и дает суду основание для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что сумма процентов в размере 46801,74 руб. по своей природе является штрафной санкцией, так как по условиям договора они начислялись с момента нарушения обязательств, и должна считаться неустойкой согласно ст.330 ГК РФ, судом не принимаются, поскольку основаны на ошибочном толковании правовых норм и условий договора кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 12 договора кредитования №... от **.**.** года установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с указанным пунктом Договора штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита от ...

Подписанием договора ответчик подтвердил свое согласие с условиями договора кредитования.

В соответствии с исковыми требованиями истца задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, составила 0,00 руб., что свидетельствует об отсутствии взыскания суммы неустойки с ответчика.

Сумма процентов в размере 46801,74 руб. начислена истцом в соответствии с п.4 договора кредитования по ставке за проведение безналичных операций – ...% годовых, ставке за проведение наличных операций – ... годовых, которые по своей природе являются процентами за пользование кредитом и право на получение которых предоставлено истцу п.1 ст.809 ГК РФ. Правомерность начисления процентов за пользование кредитными средствами с даты предоставления кредита соответствует п.п. 4.2., 4.2.1. Общих условий.

Правило снижения указанных процентов, предусмотренное ст.333 ГК РФ к неустойке (штрафу, пеням), начисленным за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, к процентам за пользование кредитными средствами, не применяется.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истец при обращении с иском в суд произвел расходы по уплате госпошлины в размере 5038,77 руб. Указанные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Филиппову Михаилу Федоровичу удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Михаила Федоровича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от **.**.** по состоянию на **.**.** года в размере 191938 руб. 39 коп. (основной долг - 145136 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 46801 руб. 74 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5038 руб. 77 коп., всего 196977 руб. 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020г.

Судья Т.Ю. Арефьева