Решение по делу № 2-1872/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-1872/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 02 августа 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Ушаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова В.В. к Булгаковой В.В. и администрации города Оренбурга о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Зотов В.В. обратился в суд с иском к Булгаковой В.В. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в его владении находится жилой дом по адресу: г. Оренбург, <адрес>. Документы надлежащим образом оформлены не были, право собственности на дом не было зарегистрировано. С момента передачи дома он пользовался и владел им добросовестно, открыто, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт. В период пользования домом претензии со стороны бывшего собственника и других лиц не предъявлялись. Просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Оренбург, <адрес> в силу приобретательной давности.

Определением судьи от 02.07.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Оренбурга.

На подготовку дела к судебному разбирательству 23.07.2018 г. истец Зотов В.В., извещённый надлежащим образом, не явился.

Судебное заседание было назначено на 02.08.2018 г. Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, повторно не явился в суд.

В отзыве на исковое заявление администрации г. Оренбурга просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Зотов В.В. не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░