Решение от 12.08.2016 по делу № 2-3772/2016 от 09.08.2016

Дело №2-3772/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2016 года город Тверь

Судья Заволжского районного суда города Твери Вуймина О.В. рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска ПАО «Сбербанк России» в виде наложения ареста, а также запрета на отчуждение и регистрацию имущества, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах задолженности в сумме 127324 529 рублей 51 копейка,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» к Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №02900012/46113200 от 21.12.2012 в размере 127324625 рублей 75 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования были уточнены, в настоящее время размер задолженности составляет 127324529 рублей 51 копейка.

Наряду с исковым заявлением истец обратился в Третейский суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста, а также запрета на отчуждение и регистрацию имущества, принадлежащего на праве собственности ответчикам.

Определением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 25.07.2016 года ходатайство ПАО «Сбербанк России» об обеспечении иска удовлетворено.

Постановлено принять меры по обеспечению иска ПАО «Сбербанк России» в виде наложения ареста на все имущество должников, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, а также запрета на отчуждение и регистрацию имущества, принадлежащего Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах суммы исковых требований в размере 127324625 рублей 75 копеек.

09 августа 2016 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в виде наложения ареста, а также запрета на отчуждение и регистрацию имущества, принадлежащего на праве собственности ответчикам: Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах заявленных исковых требований в размере 127324529 рублей 51 копейка.

Судья, рассмотрев материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры (ч. 4). Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 5).

В силу ст. 37 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» по вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение.

Определением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 25.07.2016 года удовлетворено ходатайство ПАО «Сбербанк России» об обеспечении иска в виде наложения ареста на все имущество должников, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, а также запрета на отчуждение и регистрацию имущества, принадлежащего Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах суммы исковых требований в размере 127324625 рублей 75 копеек.

Из содержания представленных заявителем документов следует, что непринятие срочных мер, направленных на обеспечение требований истца, может привести к невозможности исполнения решения третейского суда, в случае удовлетворения требований истца.

В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерности заявленному истцом требованию.

Согласно ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка, по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 139 – 142 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127324529 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №02900012/46113200 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127324529 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №02900012/46113200 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░