Решение по делу № 2а-587/2017 (2а-10261/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2а-587/2017-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Конжезерова С.Б. к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК об оспаривании постановления и административному иску Конжезерова С.Б. к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК об оспаривании постановления,

у с т а н о в и л:

Конжезеров С.Б. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК.

В Петрозаводский городской суд поступило административное исковое заявление Конжезерова С.Б. к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 21.12.2016 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебные приставы-исполнители Ушкова Д.Ю., Смирнова Д.П., УФССП России по РК.

30.12.2016 определением суда указанные дела были объединены в одно производство.

Определением суда от 30.12.2016 к участию в деле была привлечена в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель Тимофеева О.А.

Административный истец, его представитель в судебное заседание не явились, до начала судебного разбирательства представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне административного истца известно, о чем указано в представленном суду заявлении.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства , заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ Конжезерова С.Б. от административных исков и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Конжезерова С.Б. к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК, УФССП России по РК, судебным приставам-исполнителям об оспаривании постановлений о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина

2а-587/2017 (2а-10261/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Конжезеров С.Б.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по
УФССП России по РК
ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК
ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК, судебный пристав-исполнит
Другие
Ульянова А.В.
Романова Н.А.
Василенок М.М.
ООО "УК Партнёр"
Сысоева Л.В.
Конжезерова Н.В.
Голышева Т.В.
ООО "Энергокомфорт". Карелия"
Соболева Л.Л.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
12.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
12.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016[Адм.] Судебное заседание
30.12.2016[Адм.] Судебное заседание
09.01.2017[Адм.] Судебное заседание
16.01.2017[Адм.] Судебное заседание
16.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее