Решение по делу № 33-2541/2015 от 21.07.2015

Судья: Ганина С.Н. Дело № 33-2541/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 сентября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей: Миркиной Е.И., Черемисина Е.В.,

при секретаре Смирновой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томск апелляционную жалобу Плотникова И. С. на решение Октябрьского районного суда г.Томск от 02.06.2015

по гражданскому делу по иску Плотникова И. С. к открытому акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению и взысканию платы за электроэнергию на общедомовые нужды, о списании задолженности, образовавшейся в части начисления на общедомовые нужды, о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Миркиной Е.И., объяснения истца Плотникова И.С., его представителя Фурсина В.Ю., поддержавших доводы жалобы, представителей ответчика Реутову А.О., Райхе Е.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Плотников И.С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Томская энергосбытовая компания»), в котором просил признать незаконным начисление платы за расход электроэнергии в доме № /__/ кв/__/ по /__/ в местах общего пользования (общедомовые нужды); обязать ответчика произвести перерасчёт: списать с его лицевого счёта задолженность, образовавшуюся в части начислений на общедомовые нужды (ОДН) на дату вынесения судом решения; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /__/ рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что он проживает в квартире № /__/ по адресу: /__/. Указанный дом состоит из /__/ квартир, он является собственником квартиры № /__/, которая оснащена индивидуальным прибором учёта электроэнергии. Ежемесячно ему выставляются счета на оплату электрической энергии поставщиком электрической энергии - ОАО «Томская энергосбытовая компания». При этом в счетах-квитанциях на оплату электрической энергии, помимо начислений по индивидуальному прибору учёта, отражены начисления за электроэнергию, потраченную на общедомовые нужды в жилом доме. На дату обращения с настоящим иском сумма начислений за электроэнергию, потраченную на общедомовые нужды, составляет /__/ руб. В силу действующего законодательства взыскание платы за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию производится на основании наличия в местах общего пользования функционирующего и потребляющего энергию электрооборудования. Дом, расположенный по адресу: /__/, является /__/, с /__/ подъездом. В его квартире № /__/ имеется отдельный вход, все осветительные и электроприборы подключены через индивидуальный прибор учета (счётчик), расположенный внутри квартиры. Квартира № /__/ не имеет общих мест пользования, ввод электроэнергии произведён отдельным кабелем от общего электросчетчика, расположенного на улице. В его квартире не выявлено незаконных подключений. Ответчик, несмотря на отсутствие в квартире № /__/ отдельных мест общего пользования, продолжает ежемесячно выставлять в счетах-квитанциях плату на ОДН, кроме того, направляет уведомления о возможном отключении электроэнергии в случае неуплаты. Считал данные действия ответчика незаконными и нарушающими его права. В результате неправомерных действий ответчика ему причинены нравственные страдания (страх стать должником), разочарование, болезненное состояние.

Истец Плотников И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что дом по адресу: /__/ имеет печное отопление, в нём отсутствуют подвальные и чердачные помещения. В расположенных на первом этаже данного жилого дома квартирах № /__/ и № /__/ имеются индивидуальные приборы учёта, которые подключены к общедомовому счётчику, расположенному на опоре дома по /__/. На втором этаже дома по /__/ установлен индивидуальный прибор учёта квартиры № /__/ в общем коридоре, к которому незаконно подключалась квартира № /__/. Не исключает, что к счётчику на втором этаже, находящемуся в общем коридоре, могли подключаться и жители других квартир для обогрева своих комнат.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО «Томская энергосбытовая компания».

Обжалуемым решением суд на основании ст. 210, ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. ч. 1, 7, 9 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 157, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пп. «а» п. 17, п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Плотников И.С. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование указывает следующее:

суд не указал в решении, по каким причинам исключён период до 28.03.2014;

также суд не указал, на основании чего он (истец) обязан оплачивать электроэнергию за остальных потребителей из других помещений в доме;

суд не дал оценки тому факту, что ответчик не исполняет своих обязанностей по электроснабжению надлежащим образом, и негативные последствия за неисполнение своих обязанностей перекладывает на потребителя;

судом неверно проверена правильность расчёта начислений за электроэнергию на общедомовые нужды;

суд не указал законно или нет установлен прибор учёта, который называют общедомовым, является ли этот прибор общедомовым или является коммерческим прибором учёта, установленным ООО «Горсети».

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Пунктом 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 1 ст. 36 и ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 данного кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что Плотников И.С. является собственником квартиры № /__/ по адресу: /__/. Данный дом оборудован общедомовым прибором учёта (далее – ОДПУ), поставщиком электроэнергии в указанный дом является ОАО «Томскэнергосбыт», которое выставляет истцу счета на оплату электроэнергии на общедомовые нужды (далее - ОДН).

Обращаясь в суд с данным иском о признании незаконным начисления платы за электрическую энергию на ОДН, в качестве обоснования иска истец сослался на то, что ответчик не вправе взимать с него оплату за электроэнергию на ОДН в связи с тем, что в его квартире нет мест общего пользования.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учётом данного положения процессуального закона, а также норм материального права, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Плотникова И.С. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (долее – Правила), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В п. 41 Правил указано, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потреблённые при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек.

Согласно п. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам. В случае, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчётный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к Правилам.

Министерство регионального развития Российской Федерации в письме от 13.03.2012 № 5243-АП /14 разъяснило, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учёта разница между показаниями общедомового прибора учёта и суммой показаний индивидуальных приборов учёта и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учёта у которых отсутствуют) распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учёта потребления ресурса.

Таким образом, из действующего законодательства следует, что расчёт потребления электроэнергии производится по установленной формуле с учётом показаний общедомового прибора учёта, установленного в доме. Возможность учёта наличия или отсутствия общего имущества в многоквартирном доме при расчёте платы за потреблённую электроэнергию не предусмотрена.

Кроме того, как следует из акта обследования жилого дома от 10.10.2014, составленного инженером и электромонтёром ООО «УК /__/», места общего пользования в указанном многоквартирном доме имеются

Ссылка истца на отсутствие в его квартире мест общего пользования значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку законом предусмотрена обязанность собственников помещений многоквартирного дома содержать места общего пользования дома.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания незаконным начисления ОАО «Томскэнергосбыт» платы за электрическую энергию на ОДН по указанным в иске основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Томск от 02.06.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Плотникова И. С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: