Решение по делу № 2-1192/2022 от 08.08.2022

                                                          Дело № 2-1192/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года                                                                     г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Барановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя его тем, что в 1995 году истец, приобрела трактор марки МТЗ-82 «Беларус», 1979 года выпуска, двигатель 353626, заводской №, у ответчика за 3500000 руб. Данную денежную сумму истец оплатила в день покупки наличным платежом, где истец и ответчик оформили счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «ФИО3» <адрес>. Регистрационные документы на данный трактор истцом не оформлялись, на учёт трактор не ставился, договор купли-продажи не заключался, так как он находился в технически неисправном состоянии. С момента приобретения, трактор долгое время простоял в ангаре, так как истец не могла приобрести запчасти в силу их стоимости. Далее, после ремонта трактора, истец обратилась в Государственную инспекцию <адрес> с просьбой о постановке его на учёт и выдачи регистрационных документов, в чем ей было отказано в связи с отсутствием первичных документов на вышеуказанный колесный трактор МТЗ-82. Истец владеет трактором МТЗ-82 с 1995 года. В течении всего срока владения трактором МТЗ-82, претензий от бывшего собственника и других лиц к ней не предъявлялось, право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования трактором не заявлялось. Истец наделена правами, но не может использовать их в полном объеме, так как без регистрации запрещена эксплуатация трактора. Считает, что в силу приобретательной давности она может быть признана собственником данного колесного трактора в судебном порядке. Истец просит суд признать право ее собственности на колесный трактор МТЗ-82, 1979 года выпуска, двигатель 353626, заводской №.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом. При этом ранее направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, также указал, что с исковыми требованиями истца согласен, на движимое имущество, поименованное в иске, не претендует.

Представитель третьего лица Государственная инспекция Забайкальского края извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

От ответчика ФИО3 в судебное заседание поступило заявление о согласии с исковыми требованиями истца, которое суд полагает возможным расценить как фактическое признание последним исковых требований истца. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение иска суду не представил, при этом обратившись с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, указал в своем заявлении также, что факт продажи им истцу вышеуказанного движимого имущества, он не отрицает, а также на него не претендует, считая собственником трактора истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

    Признать право собственности ФИО2 на колесный трактор МТЗ-82, 1979 года выпуска, двигатель 353626, заводской №.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Шилкинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         С.Ю. Цукерман