Решение по делу № 2-339/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-339/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Калимовой Г.А.,

с участием представителя истца Бук М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спицыной Татьяны Васильевны к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, Попову Владимиру Васильевичу, Попову Алексею Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Истец Спицына Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2017 года умер ФИО1, приходившейся братом истцу. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Наследники после смерти ФИО1 отсутствуют. ФИО1 на дату смерти было составлено завещание, согласно которому он завещал принадлежащее ему имущество Спицыной Т.В. и Попову В.В. Завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обратился. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, продолжив пользоваться принадлежащим наследодателю имуществом – жилым домом и земельным участком, неся расходы по содержанию наследственного имущества. На основании изложенного просит суд установить факт принятия Спицыной Т.В. наследства после смерти ФИО1, умершего 30.05.2017 года. Признать за Спицыной Т.В. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, в качестве соответчика Попова В.В., Попов А.А.

Истец Спицына Т.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Бук М.Ю., действующая на основании доверенности, требования поддержала.

В судебное заседание представители ответчика администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, Попов А.А. третьего лица администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился, ранее не возражал против удовлетворения требований истца, указал, что на наследственное имущество не претендует. У умершего ФИО1 есть сын, место его нахождение не известно, на похороны отца он приезжал, на дату смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял.

Свидетель ФИО2, допрошенная ранее в судебном заседании пояснила, что ранее в спорном жилом доме проживал ФИО1, который умер. После его смерти в доме осталась проживать Спицына Т.В., которая несет расходы по содержанию жилого дома.

Свидетель ФИО3, допрошенная ранее в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходился братом Спицыной Т.В. После его смерти Спицына Т.В. несет расходы по содержанию жилого дома, ухаживает за жилым домом и земельным участком.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти 30.05.2017 года умер ФИО1

ФИО1 на дату смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания, согласно которому принадлежащее ему имущество жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещаны Спицыной Т.В. и Попову В.В.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно актовой записи о расторжении брака от 25.03.2987 года брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут.

Таким образом на дату смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял.

Наследник после смерти ФИО1 Попов В.В. от прав наследования отказался, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, в судебном заседании указал, что на наследственное имущество не претендует.

Сын ФИО1, умершего 30.05.2017 года, Попов А.А. в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства не обратился, в судебном порядке не устанавливал факт принятия наследства.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей подтверждается, что Спицына Т.В. фактически приняла наследство после смерти брата ФИО1, оставшись проживать в принадлежащем ему жилом доме, нести расходы по его содержанию, обрабатывать земельный участок.

Таким образом суд приходит к выводу, что Спицына Т.В., являясь наследником после смерти ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти. Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

По сведениям ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, значится ФИО1

На основании распоряжения администрации Первомайский поссовет Оренбургского района от 20.10.1992 года № 86 ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности а землю № 348 от 17.08.1993 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1, умершего 30.05.2017 года, на день смерти на праве собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что влечет необходимость включения указанного имущества в состав наследственной массы после смерти Попова А.В. и признании за истцом права собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спицыной Татьяны Васильевны удовлетворить.

Установить факт принятия Спицыной Татьяной Васильевной наследства после смерти ФИО1, умершего 30.05.2017 года.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего 30.05.2017 года жилой дом кадастровый № по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>.

Признать за Спицыной Татьяной Васильевной право собственности на жилой дом кадастровый № расположенный по <адрес> земельный участок кадастровый № расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Спицыной Татьяной Васильевной.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2019 г.

Судья: Д.И. Юнусов