Решение по делу № 2-1312/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-1312/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 22 июня 2016 года

Магаданская область

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Горбачевой С.Д.,

при секретаре Токаревой Г.М.,

с участием представителя истца Шейченко Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Савельева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в поселке Усть-Омчуг гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ» к Савельева М.С., Савельев В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Тенькинский городской округ» обратилась в суд с иском к Савельева М.С., Савельев В.А., Савельев А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь потребителем коммунальных услуг, оказываемых ОАО «ОлаИнтерКом» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года образовалась задолженность в размере 100723 руб. 43 коп.

Заключенным между ОАО «ОлаИнтерКом» и администрацией муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» соглашением о переводе долга от 25.12.2015 года установлено, что право на взыскание задолженности с ответчиков за период с 05.08.2014 г. по 30.11.2015 г. возникло у администрации муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг».

На основании решения Собрания представителей Тенькинского городского округа № 7 от 03.10.2015 г., принятого во исполнение Закона Магаданской области от 08.04.2015 г. № 1887-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований «Поселок Усть-Омчуг», «Поселок Омчак», «Поселок имени Гастелло», «Поселок Мадаун» путем их объединения с наделением статусом городского округа», органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования «Тенькинский городской округ» в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Магаданской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года в размере 100723 руб. 43 коп.

Определением Хасынского районного суда Магаданской области от 22.06.2016 года производство по делу в части исковых требований к Савельев А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях к Савельева М.С., Савельев В.А. настаивала, при этом против перерасчета задолженности в отношении безвестно отсутствующего Савельев А.В. за спорный период не возражала.

Ответчик Савельева М.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд учесть, что задолженность за период с 05.08.2014 года по 31.12.2014 года ранее была с нее взыскана по решению мирового судьи и удержана в полном объеме из ее пенсии. Кроме того просила суд произвести перерасчет задолженности, поскольку Савельев В.А. находится в местах лишения свободы, а Савельев А.В. находится в розыске как безвестно отсутствующий.

Ответчик Савельев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «ОлаИнтерКом» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения состоит из платы за пользованием жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены в спорный период установлены приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области № 27-1/э от 18.09.2014 года, № 2-ЖКК/23 от 18.09.2014 года, № 2-ЖКК/24 от 18.09.2014 года, от 31.12.2014 года № 62-1/э, от 18.12.2014 года № 2-ЖКК/85, от 18.12.2014 года № 2-ЖКК/83.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Савельева М.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

Совместно с нанимателем в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Савельев В.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Савельев А.В.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчикам коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

В силу положений ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по квартире <адрес> в период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года возложено на ответчиков, как на нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения.

В ходе судебного заседания установлено, что с 05.08.2014 года услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в населенных пунктах Тенькинского района Магаданской области оказывает ОАО «ОлаИнтерКом».

Согласно п. 1.6 Соглашения о переводе долга, заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и администрацией муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» в рамках расчета за переведенный долг первоначальный должник (ОАО «ОлаИнтерКом») уступает новому должнику (администрации муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг») право требования к нанимателям жилых помещений многоквартирных домов в поселке Усть-Омчуг, имеющим задолженность за коммунальные услуги, на сумму 5000000 рублей.

В соответствии с Решением Собрания представителей Тенькинского городского округа № 7 от 03.10.2015 г., принятым на основании Закона Магаданской области от 08.04.2015 г. № 1887-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований «Поселок Усть-Омчуг», «Поселок Омчак», «Поселок имени Гастелло», «Поселок Мадаун» путем их объединения с наделением статусом городского округа», органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования «Тенькинский городской округ» в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Магаданской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

На основании вышеизложенного право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшихся по квартире <адрес> за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года перешло к администрации Тенькинского городского округа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года составила 100723 руб. 43 коп.

При этом, как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Савельева М.С. в пользу ОАО «ОлаИнтерКом» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение - <адрес> в <адрес> за период с 05.08.2014 года по 31.12.2014 года в размере 27323 руб. 94 коп.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных ОАО «ОлаИнтерКом», за период с 05.08.2014 года по 31.12.2014 года взыскана по решению суда, которое вступило в законную силу, в настоящем судебном заседании ко взысканию с ответчиков может быть предъявлена сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.01.2015 года по 30.11.2015 года.

При расчете задолженности суд учитывает, что, несмотря на наличие регистрации в спорном жилом помещении, Савельев В.А. в период с 01.01.2015 года по 30.11.2015 года не проживал в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Кроме того, как установлено в ходе судебного заседания Савельев А.В. в период времени с 15.06.2009 года по 25.06.2009 года уехал на работу на участок артели «Курчатова» и до настоящего времени его местонахождение не известно, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес> на Савельев А.В. заведено розыскное дело.

На основании вышеизложенного, тарифов на оплату коммунальных услуг судом самостоятельно произведен расчет задолженности за период с 01.01.2015 года по 30.11.2015 года, которая составила 53673 рубля 24 копеек, в том числе:

* за период с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года:

- отопление – 70,53 руб. (тариф за 1 кв.м.) х 55,9 кв.м. х 6 мес. = 23655,76 руб.;

- горячее водоснабжение – 496,41 руб. (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 2978,46 руб.;

- холодное водоснабжение – 95,66 руб. (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 573,96 руб.;

- водоотведение – 149,70 руб. (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес.= 898,20 руб.

- оплачено – 0 руб.;

- перерасчет – 0 руб.

* за период с 01.07.2015 года по 30.11.2015 года:

- отопление – 76,97 руб. (тариф за 1 кв.м.) х 55,9 кв.м. х 5 мес. = 21513,11 руб.;

- горячее водоснабжение – 542,08 руб. (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 5 мес. = 2710,40 руб.;

- холодное водоснабжение – 104,76 руб. (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 5 мес. = 523,80 руб.;

- водоотведение – 163,91 руб. (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 5 мес. = 819,55 руб.

- оплачено – 0 руб.;

- перерасчет – 0 руб.

Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с 01.01.2015 года по 30.11.2015 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> в размере 53673 руб. 24 коп., которую суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, частично удовлетворив заявленные исковые требования.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, прицене иска от 20001 рубля до 100000 рублей уплате подлежит государственная пошлина в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены частично на сумму 53673 руб. 24 коп., истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования «Тенькинский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1810 руб. 20 копеек, в равных долях по 905 руб. 10 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ» к Савельева М.С., Савельев В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Савельева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Савельев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 года по 30.11.2015 года в размере 53673 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 24 копейки.

Взыскать с Савельева М.С. в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский городской округ» государственную пошлину в размере 905 (девятьсот пять) рублей 10 копеек.

Взыскать с Савельев В.А. в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский городской округ» государственную пошлину в размере 905 (девятьсот пять) рублей 10 копеек.

В удовлетворении требований администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ» к Савельева М.С., Савельев В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 05.08.2014 года по 31.12.2014 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.Д. Горбачева

2-1312/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация МО "Тенькинский городской округ"
Ответчики
Савельев В.А.
Савельев А.В.
Савельева М.С.
Суд
Хасынский районный суд Магаданской области
Дело на странице суда
hasinsky.mag.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
22.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее