Решение по делу № 2-195/2024 от 06.03.2024

Дело №2-195/2024

УИД 24RS0028-01-2023-004424-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Салко Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Профессиональная коллекторская организация «Региональная служа взыскания» обратилось в суд с иском к Салко В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 23.06.2020 года в размере 51 138 рублей 44 копеек, расходов по оплате госпошлины 1 734 рублей 15 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора займа № от 23.06.2020 года ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику Салко В.А. займ в размере 20 600 рублей на срок до 24.07.2020 года, под 365% годовых.

Принятые на себя обязательства заемщик не исполнил, не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал проценты, в связи с чем по состоянию на 28.11.2023 года образовалась задолженность в размере 51 138 рублей 44 копеек, из них основной долг 20600 рублей, проценты за пользование 29736 рублей 10 копеек, задолженность по пени 802 рубля 34 копейки.

26.11.2020 года ООО МФК «Мани Мен» заключило с ООО «Региональная служба взыскания» договор уступки прав требования № на основании которого права по договорам займа перешли к ООО МФК «Мани Мен».

25.10.2023 года название истца ООО «Региональная служба взыскания» изменилось на ООО ПКР «Региональная службы взыскания».

Стороны, а также третье лицо о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика Салко В.А. поступили возражения, в которых он просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из договора займа № от 23.06.2020 года, заключенного сторонами следует, ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить Салко В.А. заем в размере 20600 рублей, с учетом предусмотренной Договором платы за страхование 1200 рублей, на срок 31 день - до 24.07.2020 года включительно, под 365% годовых, с оплатой единовременного платежа в сумме 26 986 рублей 00 копейку (л.д.7-8).

Займодавец выполнил принятое на себя обязательство, 23.06.2020 года ООО МФК «Мани Мен» предоставило Салко В.А, денежные средства в сумме 20 600 рублей во исполнение договора займа, что ответчиком не оспаривается. В свою очередь, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства - заем не вернул, проценты за пользование денежными средствами не выплатил, после уступки прав требования сумма полученных платежей составила 361 рубль 36 копек.

Согласно искового заявления задолженность составляет 51138,44 рублей, из них основной долг 20 600 рублей и проценты 29736,1 рублей, пеня 802 рубля 34 копейки. При этом размер заявленных ко взысканию процентов и неустойки не превышает полуторократного размера займа.

Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

Расчет долга соответствует ограничениям, установленным ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Так, как предусмотрено п.23 и п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по заключенному с Салко В.А. договору займа, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита и платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита не должны превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, т.е. 30 900 рублей.

Согласно договора цессии от 26.11.2020 года №ММ-Ц-163-11.20 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования в отношении долга Салко В.А, ООО «Региональная служба взыскания» (л.д.13-17).

25.10.2023 года ООО «Региональная служба взыскания» изменила наименование на ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (л.д.20 на обороте).

Возможность уступки прав требований предусмотрена п.13 договора займа.

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах, к которым относится и пеня, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу ч.1 и ч.3 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно абз.1, 2 п.18 постановления Пленума ВС РФ №43 от 29.09.2015 года, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Согласно условий договора, заем и проценты надлежало уплатить единым платежом 24.07.2020 года, следовательно не получив денежные средства, 25.07.2020 года займодавец узнал о нарушении своих прав.

Судом установлено, что ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно исходящего штампа на конверте, заявление о вынесении судебного приказа было направлено 13.08.2021 года. 30.08.2021 года мировым судьей судебного участка №52 в Кировском районе г.Красноярска был выдан судебный приказ № о взыскании с Салко В.А. задолженности по договору займа № от 23.06.2020 года в размере 51 200 рублей. Определением от 27.12.2021 года судебный приказ был отменен.

В данном случае, срок исковой давности до обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа составил 2 года 11 месяцев 15 дней (с 25.07.2020 года по 13.08.2021 года и с 28.12.2021 года по 21.11.2023 года). То есть, срок исковой давности истцом пропущен не был.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 1 734 рубля 15 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д,4,5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Салко Владимира Андреевича, паспорт серии № №, в пользу ООО ПКО «Региональная служба взыскания» задолженность по договору займа № от 23.06.2020 года в размере 51 138 рублей 44 копейки, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 734 рубля 15 копеек, а всего 52 872 рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 10 июля 2024 года

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева