Решение по делу № 2-605/2018 от 27.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего:             Колесникова Д.Ю.

при секретаре:             Головиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Телегиной Евгении Геннадьевны к ООО «АгроКультура» о взыскании задолженности,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 7000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов в размере 11% годовых, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма долга не возвращена.

На основании изложенного просит взыскать основной долг по договору займа в размере 7000000 руб., проценты по договору займа в размере 63287,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 49287,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43762,88 руб.

В судебном заседании Телегина Е.Г. на удовлетворении требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании пояснил, что признает тот факт получения денежные средства по договору займа, однако в настоящий момент вернуть долг нет возможности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Телегиной Е.Г. и ООО «АгроКультура» заключен договор денежного займа ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Телегина Е.Г. предоставила ООО «АгроКультура» заем в размере 4000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. и 3000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ., установлен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик признал иск. Последствия признания иска разъяснены и понятны

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчика, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 7000000 руб., процентов по договору в размере 63287,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 49287,67 руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 43762,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ООО «АгроКультура» в пользу Телегиной Евгении Геннадьевны сумму долга 7112575 руб. 34 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 43762 руб. 88 коп.

    Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников