Решение по делу № 2-5973/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-5973-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 29 октября 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зелянина В.А.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского суда гражданское дело по иску Шериновой Розы Альбертовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

Шеринова Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (далее – Управление) о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

В обоснование иска указал, она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Работодатели перечисляли за него страховые взносы на накопительную часть пенсии. После смерти сына истец не обращалась за выплатой ей средств пенсионных накоплений. Просит восстановить срок обращения за выплатой пенсионных накоплений ФИО2

В судебном заседании истец и третье лицо Шеринов М.В. просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика указала, что не возражает против восстановления истцу срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений при наличии уважительных причин пропуска срока (л.д. 19).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом сторонам были разъяснены обстоятельства, которые должна доказать каждая сторона, было предложено представить дополнительные доказательства, подтверждающие их доводы и возражения, а также было разъяснено право заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые стороны не могут получить самостоятельно (л.д. 12 – 13, 22, 27).

Поэтому суд рассматривает настоящее гражданское дело на основании доказательств, представленных сторонами.

Истцом в подтверждение обстоятельств, на которых она основывает свои требования, представлены незаверенные копии документов (л.д. 5,8).

В соответствии с ч. 6 и ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ копии документов являются допустимыми доказательствами, т.к. ГПК РФ не содержит требований о представлении сторонами письменных доказательств исключительно в виде оригиналов.

Из представленных истцом копий не усматривается, что при копировании произошло изменение их содержания по сравнению с оригиналами, что свидетельствует о тождественности представленных истцом копий оригиналам.

Исходя из установленного ГПК РФ принципа диспозитивности, стороны своей волей осуществляют свои процессуальные права и совершают необходимые им процессуальные действия.

Т.к. лица, участвующие в деле, не заявляли возражений относительно допустимости, достоверности, тождественности представленных истцом копий, то у суда также не имеется оснований ставить данные обстоятельства под сомнение.

Поэтому суд признает представленные истцом копии допустимым доказательствами, исследует их и дает им соответствующую оценку.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и был признан умершим решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 – 21). Указанным решением суда днем смерти ФИО2 было признано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений ФИО2 Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца отказано в связи с тем, что истцом пропущен срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением (л.д. 5).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица. При отсутствии соответствующего заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в ч. 7 данной статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Согласно ч. 7 данной статьи выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, в т.ч. в первую очередь - детям, супруге (супругу) и родителям.

Истец является матерью умершего ФИО2 и относится к правопреемникам, которым производится выплата средств пенсионных накоплений, первой очереди.

ФИО2 не обращался в Управление с заявлением о порядке распределения средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в котором бы указывал лиц, которым должна производиться выплата указанных средств, что подтверждается письменными объяснениями ответчика. На наличие указанных обстоятельств лица, участвующие в деле, не ссылаются и доказательств, подтверждающих их наличие, суду не представили.

Следовательно, выплата средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 должна производиться лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в т.ч. истцу – в первую очередь.

Истец обратилась в Управление с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного срока – 6 месяцев со дня смерти ФИО2, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом факт смерти ФИО2 и день его смерти были определены решением суда, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ истец не имела возможности обратиться к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО2

Данные причины пропуска истцом срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 являются уважительными, и суд принимает решение о восстановлении истцу срока для обращения в Управление за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шериновой Розы Альбертовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Шериновой Розе Альбертовне срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Зелянин В.А.