Решение по делу № 2-1044/2015 от 01.04.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 июля 2015 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление ФИО2, заинтересованное лицо Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании незаконным решение по отказу в выплате пенсии, произведения пересчета пенсии и выплате разницы в пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К – 137-19/136 по отказу в выплате пенсии с учетом ее заработка за период с января 1987 года по декабрь 1991 года согласно справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Крымпродмаш»; обязать отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> разбить, то есть разделить на 12 помесячно сумму зарплаты за каждый год согласно справке о заработной плате №; произвести переначисление пенсии на основании справки о заработной плате № с момента подачи ей документов ( с ДД.ММ.ГГГГ) и выплатить разницу между назначенной ранее и переначисленной пенсией.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ управлением ПФ РФ в <адрес> ей дан ответ № К – 137-19/136, которым принято решение об отказе в выплате ей пенсии с учетом страхового стажа за период с января 1987 года по декабрь 1991 года согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Крымпродмаш». Считает, что указанным решением нарушено ее право на получение пенсии по возрасту, с учетом заработка по работе воспитателем детского сада Симферопольского завода «Продмаш» за период с января 1987 года по декабрь 1991 года. К заявлению в Пенсионный Фонд приложила справку №, полученную заблаговременно. Согласно исторической справке ОАО «Крымпродмаш» является правопреемником Симферопольского завода «Продмаш» им. ФИО5. Данная справка Пенсионным Фондом Республики Крым не учтена по причине указания в ней суммы зарплат за периоды в целом, а не помесячно. Какие – либо другие документы с ОАО «Крымпродмаш» получить не возможно, в связи с ликвидацией предприятия. Согласно справке архивного отдела Симферопольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № К – 187 документы по личному составу детского сада № ОАО «Крымпродмаш» на хранение в архив отдела не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала в суд заявление об уточнении требования, в части наименования заинтересованного лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания дела извещен надлежаще и в срок.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» право на пенсию по возрасту имеют женщины по достижении 56 лет 6 месяцев, родившиеся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 достигнув пенсионного возраста, подала в Пенсионный Фонд Республики Крым заявление о назначении пенсии по возрасту с приложением всех необходимым документов, в том числе справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Крымпродмаш».

Управлением ПФ РФ в <адрес> было принято решение об отказе в выплате ФИО2 пенсии с учетом страхового стажа за период с января 1987 года по декабрь 1991 года согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Крымпродмаш», что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ № К-137-19/136 ( л.д.5).

Согласно справке о заработке для начисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Крымпродмаш» - ФИО2 суммы указаны за период ( ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-31.12.1988» ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 8).

На основании определения Хозяйственного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Крымпродмаш» ликвидировано, о чем указано в постановлении Севастопольского апелляционного административного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-а-0107/332/11.

Согласно справке архивного отдела Симферопольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № К – 187 документы по личному составу детского сада № ОАО «Крымпродмаш» на хранение в архив отдела не поступали.

На основании ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» На территории Республики Крым и <адрес> значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий компенсаций и иных видов социальных выплат.

На момент получения ФИО2 справки о заработке для начисления пенсий в 2003 году, действовавшим на территории Крыма законодательством не было предусмотрено указание сумм заработной платы помесячно.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования в части признания незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № К – 137-19/136 по отказу в выплате пенсии с учетом ее заработка за период с января 1987 года по декабрь 1991 года согласно справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Крымпродмаш»; возложения обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести перерасчет пенсии ФИО2 на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ОАО «Крымпродмаш» с момента подачи ею документов ( ДД.ММ.ГГГГ) и выплатить разницу между ранее назначенной пенсией и пересчитанной пенсией подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в части обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым разбить ( то есть разделить на 12) помесячно суммы зарплаты за каждый год согласно справке № отказать, так как перерасчет пенсии происходит по нормативам утвержденным законодательством Российской Федерации.

Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым необходимо будет произвести перерасчет пенсии заявительницы с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ОАО «Крымпродмаш».

Руководствуясь ст.194-199, 257,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № К-137-19/136 по отказу в выплате пенсии ФИО2 с учетом ее заработка за период с января 1987 года по декабрь 1991 года согласно справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ОАО «Продмаш».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести пересчет пенсии ФИО2 на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ОАО «Продмаш» с момента подачи ею документов (ДД.ММ.ГГГГ) и выплатить разницу между ранее назначенной пенсией и пересчитанной пенсией.

В остальной части требования заявления оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Гулевич Ю.Г.