Решение по делу № 2а-2750/2022 (2а-11677/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2а-2750/2022

УИД № 23RS0047-01-2021-014624-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                            08 апреля 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

истца Смирновой Е.В.,

представителя административного ответчика ИФНС России № 5 по г. Краснодару – Ягнакова М.С. (доверенность № 05-22/00138 от 09.02.2021 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Смирновой Е. В. к ИФНС России № 5 по г. Краснодару о признании недействительными решений об отказе в зачете (возврате) суммы налога и обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.В. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России № 5 по г. Краснодару и просит:

- обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару произвести возврат излишне уплаченного налога (сбора) в размере 18 476 рублей в ее пользу;

- обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару произвести возврат излишне уплаченного налога (сбора) в размере 116,52 рублей в ее пользу;

- обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару произвести возврат излишне уплаченного налога (сбора) в размере 116,52 рублей в ее пользу.

В обоснование требований указано, что она в 2016 году осуществляла трудовую деятельность в ООО «Дальспецстрой» в г. Хабаровск. Бухгалтером был неверно удержан налог, в связи с чем произошла переплата на сумму: 18 476 рублей по налогу (сбору) «НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1, 228 НК РФ»; 116,52 рублей по налогу (сбору) «налог на имущество ФЛ по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений»; 116,52 рублей по налогу (сбору) «налог на имущество ФЛ по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений». Ранее о излишне уплаченных суммах по налогам ей не было известно, о факте переплаты она узнала в 2021 году, после создания личного кабинета на сайте Федеральной налоговой службы. По данному факту она обратилась к ответчику, с целью возврата налога (сбора). 15.01.2021 года ею были поданы соответствующие заявления. Ею были получены: решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 4410 от 03.08.2021 года, решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 4411 от 03.08.2021 года, решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 4611 от 11.08.2021 года. Все три отказа были по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты), в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Административный истец Смирнова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 5 по г. Краснодару – Ягнаков М.С., в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Смирнова Е.В. в 2016 году осуществляла трудовую деятельность в ООО «Дальспецстрой» в г. Хабаровск. Бухгалтером был неверно удержан налог, в связи с чем произошла переплата на сумму: 18 476 рублей – по налогу (сбору) «НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1, 228 НК РФ»; 116,52 рублей – по налогу (сбору) «налог на имущество ФЛ по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений»; 116,52 рублей – по налогу (сбору) «налог на имущество ФЛ по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений».

По данному факту истец обратилась к ответчику с целью возврата налога (сбора).

Решением № 4410 от 03.08.2021 года истцу отказано в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

Решением № 4411 от 03.08.2021 года истцу отказано в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

Решением № 4611 от 11.08.2021 года истцу отказано в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

Все три отказа были по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты).

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишне уплаченного налога.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 30.07.2013 года N 57 было разъяснено, что при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога судам необходимо учитывать, что п. 7 ст. 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган. В случае же, когда налоговым органом отказано в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налога, с соответствующим иском о возврате налога он вправе обратиться в суд в срок, установленный п. 3 ст. 79 НК РФ, то есть в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат налога.

В соответствии со ст. 79 ГК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, если иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, на основании указанного заявления налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

Налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 137 Налогового кодекса РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

            В силу п.1 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим    Кодексом и    соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ - гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд считает заявление Смирновой Е.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Смирновой Е. В. к ИФНС России № 5 по г. Краснодару о признании недействительными решений об отказе в зачете (возврате) суммы налога и обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль – удовлетворить.

Обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару произвести возврат излишне уплаченного налога (сбора) в размере 18 476 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей в пользу Смирновой Е. В..

Обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару произвести возврат излишне уплаченного налога (сбора) в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 52 копейки в пользу Смирновой Е. В..

Обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару произвести возврат излишне уплаченного налога (сбора) в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 52 копейки в пользу Смирновой Е. В..

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                     И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                     И.Н. Кантимир