УИД № 72RS0014-01-2022-009793-90
Дело № 2-7558/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7558/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Малютиной Наталье Эдуардовне о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2018 г. за период с 17.06.2019 по 16.01.2020 в размере 176 852, 86 руб., в том числе: 153 896, 6 руб. – сумма основного долга, 21 126,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 829, 53 руб. – пени, государственной пошлины в размере 4 737 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2018 между ПАО «БИНБАНК» и Малютиной Н.Э. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 162 273, 85 рублей, срок пользование кредитом – 60 месяца, процентная ставка по кредиту – 20,9 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления/Анкету-Заявления Договора. Банк исполнил свои обязательства предоставив сумму кредита и открыв заемщику счет. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и уклоняется от обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, за период с 17.06.2019 по 16.10.2020 образовалась задолженность в размере 176 852, 86 руб., в том числе: 153 896, 6 руб. – сумма основного долга, 21 126,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 829, 53 руб. – пени. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 26 октября 2018 года (Протокол 04/18), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (Протокол №3 от 26.10.2018), ПАО «БИНБАНК» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, ко дню судебного заседания представил в материалы дела ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд по месту жительства.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно данным Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-7558/2022 по исковому заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" к Малютиной Наталье Эдуардовне о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.В. Терентьев