Решение по делу № 9-831/2022 от 19.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Конюхова О.Н., рассмотрев исковое заявление ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 132 ГПК РФ было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление о принятии иска с частично оплаченной госпошлиной в размере 3200 рублей, в связи с невозможностью произвести расчёт госпошлины, поскольку не располагают сведениями о размере наследственной массы.

Между тем, в силу требований ст. 131 и 132 ГПК РФ обязанность по определению цена иска и оплате государственной пошлины возложена на истца.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера размер госпошлины определяется исходя из цены иска.

Как усматривается из искового заявления, истец при подаче иска самостоятельно определил цену иска, указав сумму 9525367,97 рублей, исходя из этой суммы произвел расчет госпошлины, которая подлежит оплате, что не вызвало у истца никаких затруднений.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена не в полном объеме, судом рассмотрено заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки, в удовлетворении которого было отказано.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены в срок до 12.09.2022г., то на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова