Решение по делу № 2-269/2024 от 08.08.2024

УИД №34RS0031-01-2024-000382-80                                 Дело № 2-269/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                    17 сентября 2024 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Зениной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Сонину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Сонину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с Сонина ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 099 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4642 рубля.

В судебное заседание не явился представитель истца Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик Сонин С.С., о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

По доводам искового заявления в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий договора, погашение задолженности осуществляется 4 числа каждого месяца. Право взыскателя потребовать у должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока снесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Таким образом, по требованию истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Сонина С.С. перед истцом составляет 172 099 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 147 549 рублей 32 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23 643 рубля 72 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 224 рубля 51 копейка, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 91 рубль 56 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 590 рублей 79 копеек. Судебный приказа мирового судьи судебного участка № Новониколаевского судебного района Волгоградской области № отменен по заявлению ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с Сонина ФИО8 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 099 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4642 рубля.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

Из положений п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 октября 2023 года Сонин С.С. обратился в АО КБ "Пойдем!" с заявкой на заключение договора для получения потребительского кредита в сумме 150 000 рублей (л.д.10).

4 октября 2023 года АО КБ "Пойдем!" и Сониным С.С. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил Сонину С.С. кредит в размере 150 000 руб. под 48,9% годовых сроком 59 месяцев (л.д.11-12).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей - 59, размер ежемесячного платежа 6750 рублей, погашение задолженности осуществляется 4-го числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 12 договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты>% годовых.

Подписание заявки и указанного договора потребительского кредита ответчиком не оспаривается.

Мемориальным ордером N № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на ссудный счет Сонина С.С. кредитных денежных средств в сумме 150 000 руб. подтверждается, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив денежную сумму, предусмотренную договором (л.д.14).

Вместе с тем, в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушив условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему; не производил платежи в размере и сроки, установленные договором, что привело к образованию задолженности.

Предсудебное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о текущей и просроченной ответчиком задолженностей по кредитному договору оставлено Сониным С.С. без удовлетворения (л.д.15).

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по счету ответчика №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,17).

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 июля 2024 года за период начисления с 5 октября 2023 года по 5 июня 2024 года задолженность ответчика Сонина С.С. перед истцом составляет 172 099 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 147 549 рублей 32 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23 643 рубля 72 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 224 рубля 51 копейка, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 91 рубль 56 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 590 рублей 79 копеек (л.д.16).

Определением мирового судьи судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области от 18 июля 2024 года отменён судебный приказ от 4 июля 2024 года о выдачи судебного приказа о взыскании с Сонина С.С. задолженности в пользу АО КБ «Пойдём!» (л.д.8).

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Сонин С.С. не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по заключённому с АО КБ «Пойдём!» потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не погашал кредит и не уплачивал проценты по нему в установленном размере и комиссии.

Судом проверен расчёт суммы задолженности, который признаётся судом верным.

АО КБ «Пойдём!» принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путём направления предсудебного требования в адрес ответчика о возврате текущей задолженности по кредиту, процентов, просроченной задолженности и пени, однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

Доказательств опровергающих выводы суда о наличии задолженности, а также опровергающих расчёт задолженности, суду не представлено.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени, заявленной истцом ко взысканию является соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По платёжным поручениям №90178859 от 19 июня 2024 года, №90679916 от 31 июля 2024 года АО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в общей сумме 4642 рубля 00 копеек.

Так как решение по настоящему делу принимается в пользу АО КБ «Пойдём!», истец имеет право на возмещение со стороны Сонина С.С. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Сонину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сонина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>.<адрес>, <адрес>, <адрес> по <адрес> (СНИЛС №, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Волгоградской области, код подразделения №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (№) задолженность по кредитному договору № от 4 октября 2023 года в размере 172 099 рублей 90 копеек в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 147 549 рублей 32 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 23 643 рубля 72 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 224 рубля 51 копейка, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 91 рубль 56 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 590 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4642 рубля 00 копеек, всего взыскать 176 741 рубль 90 копеек.

      Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: