61RS0014-01-2022-001173-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк Ростовской области 25 октября 2022 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попельнюка А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Попельнюка А.В., ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 21 час. 45 мин. Попельнюк А.В., находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Попельнюк А.В. вину признал, раскаялся.
Выслушав Попельнюка А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Попельнюка А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ..., согласно которому ... в 21 час. 45 мин. Попельнюк А.В., находясь в общественном месте по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Донецку А.В. Дудко от ...;
- объяснениями Косовой М.Д. от ....
Суд действия Попельнюка А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попельнюка А.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения отягчающим административную ответственность Попельнюка А.В. обстоятельством.
При назначении наказания Попельнюка А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что Попельнюк А.В. не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, постоянного места жительства на территории Ростовской области, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что Попельнюк А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Попельнюк А.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попельнюка А.В., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Срок наказания Попельнюку А.В., ... года рождения, исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбывания наказания Попельнюку А.В., ... года рождения, срок административного задержания по протоколу № ... года с ... года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: