Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 26 февраля 2024 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Овчаренко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алтухова Н. Г. к ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности по выплате купонного дохода, номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Алтухов Н.Г. обратился в суд к ответчику ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности по выплате купонного дохода, номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование, в обоснование заявленных требований указав, что Алтухов Н.Г. является держателем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя, номинальной стоимостью 1000 рублей за одну облигацию с обязательным централизованным хранением, серии 03 в количестве 181 штука (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-36502-R от ДД.ММ.ГГГГ), эмитентом которых является ООО «Самаратранснефть-Терминал». Право истца на указанные облигации ООО «Самаратранснефть-Терминал» в указанном выше количестве подтверждается выпиской о состоянии счета ДЕПО.
Эмиссионные документы размещены на странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляемой одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг по адресу: https://www.edisclosure.ru/portal/files.aspx?id=36116&type=7.
Истец является владельцем Облигаций в количестве 181 штука, количество которых оставалось неизменным за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Эмитент допустил дефолт по выплате номинальной стоимости облигаций, а также целый ряд купонных дефолтов с шестого по десятому купонных периодов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) выпущенных облигаций, что подтверждается эмитентом по раскрытой в следующих сообщений информации о существенном факте на странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляемой одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг по адресу: http://www.edisclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CCND2FZU60-CrIGNW- CvLqRw-B-B.
Согласно эмиссионным документам облигации серии 03 подлежали погашению 27.04.2022г., однако оплаты суммы номинала до сих пор не произведено.
В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязан был выплатить держателям облигаций накопленные купонные доходы в течение 10 периодов. Эмитент исполняет обязанность по осуществлению выплаты доходов по облигациям в денежной форме в валюте РФ путем перечисления денежных средств в безналичном порядке. Владелец облигаций имеет право на получение купонных доходов за каждый купонный период.
Номинальная стоимость облигаций (сумма облигационного займа), подлежащей уплате составляет 181 * 1000 руб. = 181 000 руб. 00 коп.
Накопленный купонный доход за 6 купонный период (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (128 дней), размер купонного дохода на одну облигацию составляет 1000*12*128/365/100 = 42,08 руб. Сумма купонов составляет 181 * 42,08 = 7 616,48 руб.
За 7 купонный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, размер купонного дохода на одну облигацию составляет 59,84 руб. Сумма купонов составляет 181 * 59,84 = 10831,04 руб.
За 8 купонный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, размер купонного дохода на одну облигацию составляет 60,16 руб. Сумма купонов составляет 181 * 60,16 = 10 888,96 руб.
За 9 купонный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, размер купонного дохода на одну облигацию составляет 59,84 руб. Сумма купонов составляет 181 * 59,84 = 10831,04 руб.
За 10 купонный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, размер купонного дохода на одну облигацию составляет 60,16 руб. Сумма купонов составляет 181 * 60,16 = 10 888,96 руб.
Итого купонов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (7616,48 руб. + 10831,04 руб. + 10888,96 руб.+ 10831,04 руб. +10 888,96 руб =) 51 056,48 руб.
Указанные размеры купонных платежей подтверждаются сообщениями ответчика на ленте ЦРКИ в порядке раскрытия информации эмитентом согласно положениям ФЗ о РЦБ, а также распечаткой информации с официального сайта Московской биржи с теми же размерами купонных платежей и указанием единой процентной ставки по займу в размере 12 процентов годовых.
Согласно эмиссионной документации, процентная ставка облигационного займа определяется решением руководителя эмитента и на ленте ЦРКИ.
Эмитент раскрыл данную информацию https://www.e-
disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=6jkkOtv6xECblOAvVOfm5A-B-B, согласно которой проценты на сумму займа составляют 12% процентов годовых. Эмитент в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ на ленте ЦРКИ признал факт дефолта по облигациям.
На основании изложенных обстоятельств, истце просит взыскать с ООО «Самаратранснефть-Терминал» в пользу Алтухова Н.Г. денежные средства в размере 264 487,82 рублей, расходы по оплате госпошлины 5845 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец предоставил уточненные исковые требования, указав, что общая сумма к взысканию на сегодняшний день составляет 230 630,58 руб., из которой 181 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 13 404 руб. -мораторные проценты, 12 198,21 руб. - купонный доход, 24 028,37 руб. -проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просил взыскать с ООО «Самаратранснефть-Терминал» в пользу Алтухова Н.Г. денежные средства в размере 230 630,58 руб., расходы по оплате госпошлины 5 845 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Самаратранснефть-Терминал» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принимая во внимание согласие истца с его возражениями, уточненные исковые требования истца признает, согласен с уточненным расчетом истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 816 ГК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
В ст. 2 Федерального закона № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) дано определение термину «облигация», как эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в срок, предусмотренный в ней, от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.
Таким образом, облигация является формой договора займа, а к отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, регулирующие отношения займа (заемные отношения), применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что Алтухов Н.Г. является держателем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя, номинальной стоимостью 1000 рублей за одну облигацию с обязательным централизованным хранением, серии 03 в количестве 181 штука (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-36502-R от ДД.ММ.ГГГГ), эмитентом которых является ООО «Самаратранснефть-Терминал».
Право истца на указанные облигации ООО «Самаратранснефть-Терминал» в указанном выше количестве подтверждается выпиской о состоянии счета ДЕПО.
Эмиссионные документы размещены на странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляемой одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг по адресу: https://www.edisclosure.ru/portal/files.aspx?id=36116&type=7.
Истец является владельцем Облигаций в количестве 181 штука, количество которых оставалось неизменным за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Эмитент допустил дефолт по выплате номинальной стоимости облигаций, а также целый ряд купонных дефолтов с шестого по десятому купонных периодов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) выпущенных облигаций, что подтверждается эмитентом по раскрытой в следующих сообщений информации о существенном факте на странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляемой одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг по адресу: http://www.edisclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CCND2FZU60-CrIGNW- CvLqRw-B-B.
Согласно эмиссионным документам облигации серии 03 подлежали погашению 27.04.2022г., однако оплаты суммы номинала до сих пор не произведено.
В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязан был выплатить держателям облигаций накопленные купонные доходы в течение 10 периодов. Эмитент исполняет обязанность по осуществлению выплаты доходов по облигациям в денежной форме в валюте РФ путем перечисления денежных средств в безналичном порядке. Владелец облигаций имеет право на получение купонных доходов за каждый купонный период.
Номинальная стоимость облигаций (сумма облигационного займа), подлежащей уплате составляет 181 * 1000 руб. = 181 000 руб. 00 коп.
Согласно уточнённому расчету истца, общая сумма к взысканию на сегодняшний день составляет 230 630,58 руб., из которой 181 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 13 404 руб. -мораторные проценты, 12 198,21 руб. - купонный доход, 24 028,37 руб. -проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются до момента фактического исполнения обязательства.
Представленный истцом уточненный расчет задолженности судом проверен и признается верным.
Оценив представленные доказательства в совокупности, признание иска ответчиком, суд приходит к необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Ответчиком существенно нарушены условия исполнения обязательств по облигациям, объявлено о неисполнении обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг, о возникновении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочной выплаты номинальной стоимости облигаций и долга по купонному доходу.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5845 руб., что подтверждено квитанцией в материалах дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алтухова Н. Г. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Самаратранснефть-Терминал» (ОГРН 1046302393610, ИНН 6367042944) в пользу Алтухова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> задолженность по выплате купонного дохода по облигациям в размере 230 630,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Свиридова