дело № 1-312/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 11 февраля 2019 года
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.,
подсудимого Суворова Д.С.,
защитника - адвоката Меребашвили С.М.,
при секретаре судебного заседания Дунаевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Суворова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Суворов Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Суворов Д.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,93 грамма, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Дальневосточному проспекту в <адрес> Санкт-Петербурга, и изъятия названной смеси, содержащей психотропное вещество, в ходе личного досмотра, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ названного дня в служебном помещении 24 отдела полиции УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Суворов Д.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Суворов Д.С. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Суворова Д.С. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор в особом порядке.
Действия Суворова Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлено.
Суворов Д.С. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд учитывает, что Суворов Д.С. не судим, согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, оказывает материальную и иную помощь родным. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, позволяющими назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
При этом суд приходит к выводу, что исправление Суворова Д.С. и достижение других целей наказания возможно без реального отбывания им наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначает подсудимому условное осуждение.
Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Суворова Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года.
Обязать осужденного Суворова Д.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Избранную в отношении Суворова Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 1,89 грамм, с первоначальными упаковками - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий