Решение по делу № 2-3346/2014 ~ М-2809/2014 от 15.09.2014

Дело № 2- 3346/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.В.,

при секретаре Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Александрову ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафы,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа. В обоснование своих требований указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за налогоплательщиком числится задолженность образовавшаяся за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой №№ о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ИФНС ранее не имела возможности обратиться в суд с данным иском, поскольку в ИФНС обширный документооборот, большой объем работы по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам, что свидетельствует об уважительности пропуска срока, а соответственно истец просит суд восстановить срок обращения с заявлением о взыскании указанной задолженности с ответчика, и взыскать с него сумму задолженности в доход соответствующего бюджета.

Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно учетных данных налогоплательщика за Александровым А.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21104.

Из справки ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком числится задолженность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налог.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что срок для подачи заявления в суд о взыскании с Александрова А.В. недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом пропущен.

В качестве уважительной причины ИФНС России по Правобережному району г. Липецка просит признать обширный документооборот и большой объем работы по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам.

Однако, суд не может признать такую причину пропуска срока уважительной, поскольку, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка является государственным органом, численность работником данной службы установлена из расчета возложенных на нее функций и задач, обширный документооборот и большой объем работы по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам не свидетельствует о невозможности предъявления в суд иска в установленный срок. В связи с чем, пропущенный ИФНС России по Правобережному району г. Липецка срок для предъявления искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ суд считает, что истцом не представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска шестимесячного срока для обращения в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИФНС России по Правобережному району г. Липецка утратила право на принудительное взыскание с Александрова А.В. задолженности по налогам, пени, штрафа.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Александрову А.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Александрову ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафы отказать.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2014 года