Решение по делу № 2-58/2015 (2-1060/2014;) от 10.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-58/2015

п.г.т. Кукмор 27 марта 2015 года

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шарафиева И.С. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафиев И.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия, гос. рег. знак №, принадлежащего ему, и автомобиля Газель, гос. рег. знак №, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Шкода Октавия получил механические повреждения. Между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования, принадлежащего истцу автомобиля Шкода Октавия. Истец обратился в страховую компанию для возмещения суммы ущерба, однако ЗАО «Страховая группа «УралСиб» соответствующую выплату страхового возмещения не произвело. В связи с изложенным истец в иске просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 214858 рублей.

В судебное заседание истец Шарафиев И.С. не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением; последствия отказа от иска истцу известны.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не явился, в направленном в суд заявлении просил приобщить к делу платежное поручение о перечислении истцу денежных средств (страхового возмещения).

Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят, так как он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При подаче иска истец Шарафиев И.С. был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с изложенным, в силу требований статьи 103 ГПК РФ, с учетом того, что требования истца были удовлетворены ответчиком лишь после предъявления иска, с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5348 рублей 58 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. Расходы по ее производству были возложены на ответчика.

Согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы за производство судебной автотехнической экспертизы, проведенной ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебный экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, составили 7528 рублей 40 копеек.

Расходы по производству экспертизы ЗАО «Страховая группа «УралСиб» до настоящего времени не оплачены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шарафиева И.С. от иска к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску Шарафиева И.С. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в бюджет государственную пошлину в размере 5348 рублей 58 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу федерального бюджетного учреждения «Средне-Волжский региональный центр судебный экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации расходы по производству экспертизы в размере 7528 рублей 40 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: