Решение по делу № 2-229/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Кизилюрт 27 мая 2015 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидове М.Ш.,

при секретаре Магомедтагировой А.М.,

с участием:

представителя истца Тагировой Г.А.,

ответчика Исаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исаеву Абасу Юсуповичу о взыскании сумм задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к Исаеву А.Ю. о взыскании с него платы за поставленный природный газ в дом, принадлежащий ответчику на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес> в период с 01.01.2007 года по 01.04.2015 года, в общей сумме 87 849 рублей, т.к. ответчик сам добровольно за потребленный газ не оплачивает, в нарушение требований ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановление Правительства РФ № 549. Кроме того, истец просить взыскать с ответчика в их пользу за счет возмещения оплаченной государственной пошлины 2835 рублей.

Представитель истца Тагирова Г.А., подтвердила требования, изложенные в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал обоснованными частично и просит суд их удовлетворить, взыскав с него задолженности за потребленный газ с учетом показаний прибора учета потребления газа, установленного в его доме представителями истца, а также с учетом оплаченных им денег за потребленный газ, согласно представленных им квитанций, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказать, т.к. в его доме в установленном порядке представителями истца установлен прибор учета, который прошел все необходимые проверки.

Представитель истца, после исследования представленных суду ответчиком доказательств, признала его доводы обоснованными, и произвела перерасчет задолженности за потребленный газ с учетом показаний прибора учета потребленного газа, установленного в доме ответчика, и с учетом представленных ответчиком квитанций об оплате за газ и просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся разницу, между, указанными расчетами и показаниями прибора учета, всего в сумме 21 630 рублей.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены частично, по следующим основаниям:

согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;

истцом каких-либо доказательств, подтверждающих исковые требования кроме расчетов, произведенных не установленным способом и без какого-либо на то документального подтверждения, суду не представлены;

ответчиком же суду представлены доказательства, подтверждающие все свои доводы о том, что в доме ответчика представителями истца установлен прибор учета потребленного газа, в соответствии со всеми требованиями, предъявляемыми к установке и эксплуатации прибора, что согласно показаний прибора учета газа, им производилась частичная оплата, согласно представленных квитанций, за потребленный газ;

согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности но продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период природный газ поставлял и поставленный газ учитывался прибором учета потребленного газа, установленного представителями истца в доме ответчика;

согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ (в ред. 07.11.2011 года) «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплачивать поставки газа и оказание услуг;

согласно ст. 539 ГК РФ и пп. 19-21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549, абонент, т.е. ответчик обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

согласно пп. 35 и 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 и п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ, потребитель должен внести ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что природный газ в дом ответчика поставлялся, но в установленном порядке ответчик за поставленный газ не производил оплату;

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 2835 рублей с учетом первоначальной суммы иска, подлежащей взысканию. Но судебные расходы могут быть взысканы с ответчика с учетом удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 426, 539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и ст. ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Исаева Абаса Юсуповича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала, расположенного по адресу: гор. Махачкала ул. Ярагского № 1:

в качестве возмещения задолженности за поставленный природный газ в период с 01.01 2007 года по 01.04.2015 года в сумме 21630 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать) рублей.

в качестве возмещения оплаченной государственной пошлины в сумме 849 (восемьсот сорок девять) рублей;

всего взыскав (21630+849)=22479 (двадцать два тысяча четыре сто семьдесят девять) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Хамидов М.Ш.