Решение по делу № 2-8279/2023 от 10.07.2023

    16RS0051-01-2023-008490-59

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

18 сентября 2023 года                            Дело 2-8279/2023

    Советский районный суд г. Казани в составе

    председательствующего судьи Ивановой И.Е.

    при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

    с участием

    представителя истца Садыковой И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" к Каюмову М.Г., Каюмову Э.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Трансгаз Казань» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Каюмову М.Г., Каюмову Э.Р. (далее - ответчики) по тем основаниям, что <дата изъята> между ответчиками и ООО «Газпром трансгаз Казань» был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа (далее-договор) <номер изъят>-КЖ, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с п.2.2. договора, покупатель принял на себя обязанность ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца равным долями в течение 20 лет оплачивать взносы за квартиру.

Сумма обязательств по оплате квартиры составляет 4171,50 рубль в месяц. Однако, обязательство по погашению долга ответчиками не выполнены и по состоянию на <дата изъята> время просрочки достигло 13 месяцев (с <дата изъята> по <дата изъята>), а основной долг по обязательствам составил 50 058 рублей.

Ответчики были предупреждены о наличии задолженности и необходимости ее погашения: в адрес должников были направлены письма с требованием оплаты долга в надлежащий срок.

В соответствии с п.4.5. договора, в случае просрочки исполнения принятых на себя договорных обязательств, сторона, не исполнившая свою часть договора, обязана выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно расчетам размер неустойки, составляет 9 873,94 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Каюмова М.Г., Каюмова Э.Р. в пользу ООО «Газпром трансгаз Казань» сумму долга по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа <номер изъят>-КЖ от <дата изъята> в размере 50 058 рублей, неустойку в размере 9 873,94 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 998 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчики не явились.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

    Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

    При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлено, что <дата изъята> между Каюмовым М.Г., Каюмовым Э.Р. и ООО «Газпром трансгаз Казань» был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа <номер изъят>-КЖ, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с п.2.2. договора, покупатель принял на себя обязанность ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца равным долями в течение 20 лет оплачивать взносы за квартиру.

Сумма обязательств по оплате квартиры составляет 4171,50 рубль в месяц. Однако, обязательство по погашению долга ответчиками не выполнены и по состоянию на <дата изъята> время просрочки достигло 13 месяцев (с <дата изъята> по <дата изъята>), а основной долг по обязательствам составил 50 058 рублей.

В соответствии с п.4.5. договора, в случае просрочки исполнения принятых на себя договорных обязательств, сторона, не исполнившая свою часть договора, обязана выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно расчетам размер неустойки, составляет 9 873,94 рублей.

Ответчики были предупреждены о наличии задолженности и необходимости ее погашения: в адрес должников были направлены письма с требованием оплаты долга в надлежащий срок.

Однако задолженность по договору ответчиками не оплачена.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 50 058 рублей, неустойки в размере 9 873,94 рублей и удовлетворяет иск в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 998 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" к Каюмову М.Г., Каюмову Э.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Каюмова М.Г. (ИНН <номер изъят>), Каюмова Э.Р. (ИНН <номер изъят>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (ИНН 1600000036) долг по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в размере 50 058 (пятьдесят тысяч пятьдесят восемь) рублей, неустойку в размере 9 873 (девять тысяч восемьсот семьдесят три) рублей.

Взыскать с Каюмова М.Г. (ИНН <номер изъят>), Каюмова Э.Р. (ИНН <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (ИНН 1600000036) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1 998 (одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей в равных долях, по 999 (девятьсот девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                 Судья                            Иванова И.Е.

                          Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года.

                     Судья                            Иванова И.Е.