Решение по делу № 2-2436/2018 от 05.07.2018

гражданское дело № 2-2436/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре Е.С.Сухининой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кабаладзе Алексея Вадимовича к Алибекову Азизу Мирзагасановичу о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Екатеринбург, ***.

Стороны дважды (03.09.2018 и 05.09.2018) в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения по делу судом общей юрисдикции. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина. В силу оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения иск Кабаладзе Алексея Вадимовича к Алибекову Азизу Мирзагасановичу о выселении из жилого помещения.

Возвратить Кабаладзе Алексею Вадимовичу уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в общей сумме 300 руб. (чек по операции Сбербанк онлайн *** от ***).

Разъяснить сторонам, что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р“. РљРёСЂСЋС…РёРЅ