Решение по делу № 2-1683/2017 от 30.03.2017

                                                                                                        Дело № 2-1683/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь                                           7 июня 2017 года

        Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Лёвине Е.В., с участием представителя истца Чурикова Э.А., представителя ответчика Ганиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуриковой Т.Н. к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 1 отдел (г.Севастополь) МО РФ о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит признать решение №/сев от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в части внесения изменений в учетные данные военнослужащего в едином реестре военнослужащего, нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, снятии Чуриковой Т.Н. с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма незаконным, обязать ответчика отменить вышеуказанное решение и восстановить истца на учете с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель истца Чуриков Э.А. не возражал.

Представитель ответчика Ганина Н.П. подала аналогичное ходатайство о прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке КАС РФ, поскольку истцом заявлены требования, вытекающие из незаконного, по ее мнению, решения органа местного самоуправления, которое носит публично-правовой характер. Заявленные требования могут быть разрешены исключительно в порядке административного судопроизводства. Спор о праве на предоставление истцу жилого помещения как нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории граждан уволенных с военной службы между сторонами отсутствует, данные требования истцом не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Чуриковой Т.Н. к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 1 отдел (<адрес>) МО РФ о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке главы 22 КАС РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

                                                        Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                    С.В. Калганова