Решение по делу № 9-393/2016 от 08.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Сафьянова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Королевой А.С. к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Королева А.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 09.12.2016 г. исковое заявление Королевой А.С. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 19.12.2016 г. устранить указанные в определении недостатки, однако истец в установленный срок недостатки не устранила.

20.12.2016 г. представитель истца Г. просил вернуть поданные в суд документы, предоставив об этом письменное заявление.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление может быть возвращено истцу до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, если от истца поступило заявление о возвращении заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Королевой А.С. к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Сафьянова