№2-754/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июня 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Ледовой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Ледовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ОАО «...» и Ледовой М.С. заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 356000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов - 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.1.1 кредитного договора №..., датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №..., открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указаны п. 1.1. Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих просроченных платежей и неустойки по договору. Согласно п.п. 3.1 и 3.2. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Также на основании п. 3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п.4.5. Кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. ... на счет Ледовой М.С. был зачислен кредит в размере 356000 руб. под 16,5 процентов годовых, что подтверждается собственноручно подписанным заявлением заемщика, а так же распорядительной надписью филиал ОАО «...». Согласно протоколу от ..., подписанному собственноручно Ледовой М.С., обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, в связи с временными финансовыми затруднениями. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №... по состоянию на ... образовалась задолженность в пользу кредитора по кредитному договору в размере 260904,17 руб., в том числе 230345,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 11742,38 руб. - задолженность по процентам, 15925,89 руб. - задолженность по неустойке, 2890,07 руб. - государственная пошлина. ... между ПАО «...» (Цедент), в лице исполнительного директора Управления организации розничного сбора, ... фио1, с одной стороны, и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (Цессионарий), в лице Генерального директора фио2 (в настоящее время Генеральным директором является фио3, действующей на основании Устава, с другой стороны, был заключен Договор уступки прав (требований) №.... В соответствии с данным Договором право требование по кредитному договору №... от ..., заключенному с Ледовой М.С. перешло от ПАО «...» к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ... в общей сумме 260904, 17 руб. Согласно п. 1.1 названного Договора, в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков. В соответствии с п. 1.2 указанного Договора и со ст. 384 ГК РФ одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в полном объеме переходят права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью исполнения обеспечения обязательств должника по Кредитным договорам (Обеспечительные договоры), а также расходы Цедента по оплате государственной пошлины, третейского сбора и иные расходы, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке. ... между сторонами было подписано Дополнительное соглашение №... к Договору уступки прав (требований) №... от .... Согласно Приложению №... к Соглашению №... право требование по должнику Ледовой М.С. перешло к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (...). Согласно Приложению №... к Соглашению №... к Договору уступки прав (требований) №... от ... цена уступаемых прав (требований) по состоянию на ... составила 5 890990,24 руб. ... ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» перечислило в адрес ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 5 914240,90 руб. по договору уступки прав (требований) №..., что подтверждается платежным поручением №... от ... ..., в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также п. 4.2.1 Договора цессии, ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» направило в адрес должника Ледовой М.С. уведомление о состоявшейся уступке. Переход уступаемых прав от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием сторонами Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения №... к Соглашению №... к Договору уступки прав(требований) №.... ... между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в лице генерального директора фио3 (в ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» произошла смена единоличного исполнительного органа с фио2 на фио3, что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ)(Кредитор) и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в лице генерального директора фио3 (Правоприобретатель) был заключен договор уступки права №..., на основании которогоправо требования по кредитному договору №... от ... к должнику Ледовой М.С. в общей сумме 260904,17 руб. перешло от ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (...) к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (...), о чем свидетельствует Приложение №... к Договору уступки права (требования) от 10.07.2018г. с перечнем переданных правоприобретателю кредитных договоров. Согласно п. 1 и п.2 названного договора, кредитор на возмездной основе передает, а правоприобретатель принимает права (требования) по обязательствам, указанным в Приложении №..., возникшим у Кредитора на основании договора уступки права №... от ... с ПАО «...». К правоприобретателю в момент заключения договора переходят все права кредитора, вытекающие из обязательств, указанных в Приложении №..., в том объеме и на тех условиях, которые получены от предыдущего кредитора ПАО «...» и обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. Между Банком и заемщиком согласована возможность передачи права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, что следует из условий кредитного договора, а именно п. 4.2.4. кредитного договора №... от ..., кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору другим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций. При этом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств и наличия просроченной задолженности по кредитному договору, кредитор вправе, без уведомления заемщика предоставлять третьим лицам информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные (подп. б п. 4.2.6. кредитного договора). Кроме того, передача прав по Кредитному договору на основании договора цессии не относится к банковским операциям, и, следовательно, не может противоречить Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия у третьего лица, которому переданы права требования по кредитной задолженности, лицензии на право осуществления банковской деятельности. Каких-либо возражений относительно перехода прав требования от ПАО «...» к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ни в адрес банка, ни в адрес истца не поступало. Таким образом, надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству является ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ... На основании этого, бывший кредитор по вышеуказанному обязательству уже ранее обращался к мировому судье судебного участка №... по ... Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ледовой М.С. по кредитному договору №... от ... Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... по делу №...г. с Ледовой М.С. в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 260904 руб. 17 коп. Однако, 03» октября 2019 года мировым судьей судебного участка №... по ... РБ было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа по делу №... от 27.10.2016г. Истец просит взыскать с Ледовой М.С. задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 260904,17 руб., в том числе 230345,83 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 11742,38 руб. – задолженность по процентам, 15925,89 руб. – задолженность по неустойке, государственная пошлина в размере 2890,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5809,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ледова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что следует из почтового уведомления о получении повестки. Учитывая, что Ледова М.С. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы дела №..., истребованные у мирового судьи судебного участка №... по ..., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между ПАО «...» и Ледовой М.С. заключен кредитный договор №... на сумму 356000 руб., под 16,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика Ледовой М.С. №..., открытый в филиале кредитора – отделение ...

Платежи производятся ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8752,09 руб., за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 356000 руб., что подтверждается выпиской по счету №..., поступившей по запросу суда.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету №..., поступившей по запросу суда доказательств надлежащего исполнения условий договора Ледовой М.С. суду не представлено.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №... от ..., заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом от ..., вынесенным мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, с Ледовой М.С. взыскана в пользу ПАО «...» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 260 904 руб. 17 коп. Однако, по заявлению Ледовой М.С. ... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа по делу №... от ....

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между Банком и заемщиком согласована возможность передачи права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, что следует из условий кредитного договора, а именно п. 4.2.4. кредитного договора №... от ..., в соответствии с которым кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору другим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций

Таким образом, положения об уступке права требования по кредитному договору были согласованы сторонами при его заключении.

Согласно Приложению №... к Соглашению №... к Договору уступки прав (требований) №... от ... цена уступаемых прав (требований) по состоянию на ... составила 5 890990,24 руб.

... ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» перечислило в адрес ПАО «...» денежные средства в размере 5 914240,90 руб. по договору уступки прав (требований) №... что подтверждается платежным поручением №... от ...

..., в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также п. 4.2.1 Договора цессии, ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» направило в адрес должника Ледовой М.С. уведомление о состоявшейся уступке.

Переход уступаемых прав от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием сторонами Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения №... к Соглашению №... к Договору уступки прав(требований) № №...

... между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в лице генерального директора фио3 (в ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» произошла смена единоличного исполнительного органа с фио2 на фио3, что подтверждается листом записи из ЕГРЮЛ)(Кредитор) и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в лице генерального директора фио3 (Правоприобретатель) был заключен договор уступки права №..., на основании которогоправо требования по кредитному договору №... от ... к должнику Ледовой М.С. в общей сумме 260904,17 руб. перешло от ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (...) к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (...), о чем свидетельствует Приложение №... к Договору уступки права (требования) от 10.07.2018г. с перечнем переданных правоприобретателю кредитных договоров.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ... задолженность Ледовой М.С. составляет: 260904,17 руб., в том числе 230345,83 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 11742,38 руб. – задолженность по процентам, 15925,89 руб. – задолженность по неустойке, государственная пошлина в размере 2890,07 руб.

Расчет, относительно размера задолженности, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона и условиям договора, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что доказательств погашения кредита в установленные договором сроки либо на момент вынесения решения суда, а также доказательств неверного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования в части взыскания задолженности по основной сумме долга, просроченным процентам, неустойке подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5809,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 260904,17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 230345,83 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11742,38 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 15925,89 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 2890,07 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5809,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 266713 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-754/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью " Урало - Сибирский расчетно - долговой центр"
Ответчики
Ледова Марина Сергеевна
Другие
Публичное Акционерное общество " Сбербанк России"
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Кузнецова К.Н.
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
20.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее