Дело № 2-1479-2021
УИД 75RS0008-01-2020-001446-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 1 марта 2021 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Гусмановой И.С.,
при помощнике Жалсановой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (далее –УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на следующее.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пгт. ФИО1 района Читинской области состоял на учете и получал государственную пенсию по случаю потери кормильца, которая по достижении 18 лет была продлена на срок до 30.06 2019.
В связи с несвоевременным сообщением сведений о призыве на военную службу и о прекращении обучения образовалась переплата государственной пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91495,92 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии – 41172,02 руб.
Центром ПФР в Забайкальском крае выявлен факт излишней выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО2 в связи с отчислением из учебного заведения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №,1080А).
В дальнейшем ФИО2 был предоставлен десятидневный срок для добровольного восстановления излишне выплаченных сумм. До настоящего времени платежей от ответчика не поступило.
На основании ст. 1107, ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) неосновательно полученные суммы пенсии в размере 91495,92 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 41172,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35333,28 руб.
Истец УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представителя не направил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Как следует из материалов дела, ФИО2 получал государственную пенсию по случаю потери кормильца ФИО4 (л.д.9,10).
По достижении 18 лет ФИО2 была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения в ГПОУ «Забайкальское краевой училище искусств» на дневном очном отделении, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания учебного заведения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Выплата пенсии была продлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату окончания учебного заведения (л.д.12-13).
В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.
Согласно справке ГПОУ «Забайкальское краевой училище искусств» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 обучался в данном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислен по собственному желанию. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске в связи со службой в Вооруженных Силах РФ (л.д.19).
Решениями Центра ПФР в Забайкальском крае (Борзинский район) выплата ФИО2 социальной пенсии и социальной доплаты к пенсии прекращена (л.д. 15-16).
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Перерасход средств на выплату социальных пенсий по случаю кормильца произошел в результате недобросовестных действий ФИО2, который не выполнил обязанность безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты пенсии, а именно о предоставлении ему академического отпуска в связи с призывом на военную службу, а затем отчислении из образовательного учреждения.
Из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № и 1080А от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что переплата пенсии составила 91495,92 руб., переплата социальной доплаты к пенсии – 41172,02 руб. (л.д. 17-18).
Как установлено судом ответчику ФИО2 было направлено уведомление о необходимости в добровольном порядке вернуть суммы переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Ответчиком до настоящего времени сумма необоснованно полученных денежных средств возвращена не была.
Произведенный истцом расчет размера суммы переплаты ежемесячного пособия суд принимает как не оспоренный ответчиком, ввиду чего приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика незаконно полученной переплаты суммы пенсии и социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 132667,94 руб.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренный ответчиком, который суд принимает как не противоречащий положениям ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35333,28 руб. также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК с ответчика ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4560,02 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) сумму неосновательно полученной пенсии в размере 91495,92 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 41172,02 руб.
Реквизиты для перечисления:
Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю)
р/с 03100643000000019100
наименование банка Отделение Чита Банка России
ЕКС 40102810945370000063
БИК 017601329
ИНН получателя 7536008244
КПП получателя 753601001
ОКТМО 76701000
КБК: 39211302996066000130.
Взыскать с Трапезникова Владимира Витальевича, 07.09.1997 года рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35333,28 руб.
Реквизиты для перечисления:
Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю)
р/с 03100643000000019100
наименование банка Отделение Чита Банка России
ЕКС 40102810945370000063
БИК 017601329
ИНН получателя 7536008244
КПП получателя 753601001
ОКТМО 76701000
КБК: 39211690060066000140.
Взыскать с Трапезникова Владимира Витальевича в доход бюджета городского округа «Город Чита» госпошлину в сумме 4560,02 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Решение суда принято в окончательной форме 12.03.2021.
Судья: И.С. Гусманова