Решение по делу № 1-125/2021 от 02.09.2021

Дело № 1-125/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    23 сентября 2021 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Самойловой А.В.,

подсудимого Герасимова Виталия Николаевича,

защитника Лобанова Д.А., представившего удостоверение №926 и ордер №ф2133,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова Виталия Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 29 марта 2016 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средствами сроком на 3 года, освободившегося 26 мая 2017 года по отбытии основного наказания,

2) 23 октября 2017 года мировым судьёй судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 29 марта 2016 года и окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освободившегося 16 октября 2018 года по отбытии основного наказания,

3) 9 июля 2019 года Сердобским городским судом Пензенской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области от 23 октября 2017 года и окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освободившегося 23 июля 2020 года по отбытии основного наказания, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 1 год 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Герасимов В.Н. согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, совершённого им при следующих обстоятельствах.

Герасимов В.Н., 29 марта 2016 года на основании приговора Сердобского городского суда Пензенской области был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ, а именно за нарушение лицом, управляющем автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, абзаца 1 п.1.5, п.2.1, 2.1.2, абзаца 1 п.2.7, абзаца 1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Данный приговор вступил в законную силу 06 июля 2016 года. 23 октября 2017 года на основании приговора мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области, Герасимов В.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ, с присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 29 марта 2016 года Сердобского городского суда Пензенской области, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Данный приговор вступил в законную силу 03 ноября 2017 года. 09 июля 2019 года на основании приговора Сердобского городского суда Пензенской области, Герасимов В.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 и ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, с присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 23 октября 2017 года мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца 7 дней, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Данный приговор вступил в законную силу 09 октября 2019 года, однако Герасимов В.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и повторно совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: 05 августа 2021 года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея судимости за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.264, ст.264.1 и ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, умышленно управляя механическим транспортным средством – мопедом марки «Альфа», совершил на нем поездку по с.Карповка Сердобского района Пензенской области, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

05 августа 2021 года, в 19 часов 14 минут, около дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский район, с.Карповка, ул.Московская,91, механическое транспортное средство – мопед марки «Альфа», которым управлял Герасимов В.Н., был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО4 и ФИО5, где 05 августа 2021 года в 19 часов 32 минуты, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения ALCOTEST 6810, у Герасимова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, на основании показаний технического средства измерения ALCOTEST 6810, в выдыхаемом Герасимовым В.Н. воздухе, содержание алкоголя составило 0,99 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Герасимов В.Н., понимая существо предъявленного ему обвинения в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Герасимова В.Н. об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения. Совершённое подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Герасимову В.Н., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84, 85), ранее судим, по месту отбывания наказания характеризовался положительно (л.д.55-58, 87).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Герасимова В.Н. суд признаёт полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герасимова В.Н. по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Герасимова В.Н. невозможно без изоляции его от общества, и менее строгий вид наказания, чем реальное лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ – лишение права заниматься определённой деятельностью, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому Герасимову В.Н. необходимо назначить с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Герасимову В.Н. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, применении ст.73 УК РФ, однако, учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела и личность подсудимого, признано это нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый Герасимов В.Н. совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 09 июля 2019 года, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.

Учитывая, что Герасимов В.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ему необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 09 июля 2021 года, и окончательное наказание Герасимову В.Н. назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Герасимову В.Н. отменить.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Герасимова В.Н. меру пресечения - заключение под стражу, и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Герасимову В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Герасимова В.Н. под стражей с 23 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписью прохождения освидетельствования Герасимовым В.Н. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин