Решение по делу № 1-128/2018 от 15.02.2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 7 марта 2018 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Горячковской Н.Г.

подсудимого Емельянова А.А.

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Костюриной А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сергалиевой Ж.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Емельянова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Емельянов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома № <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона «№» посредством поискового Интернет-сервиса «<данные изъяты>» нашел <данные изъяты>» с объявлением о продаже наркотического средства, размещенное неустановленным лицом. Далее Емельянов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> посредством терминала электронной оплаты, произвел оплату путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на указанный ему неустановленным лицом расчетный счет, получив от неустановленного лица текстовое сообщение с информацией о местонахождении «закладки» на территории Ленинского района г. Астрахани. После чего Емельянов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, пришел к участку местности, расположенному в 150 м. от остановки <данные изъяты>» по направлению <адрес>, где в ранее обозначенном месте, забрал тем самым незаконно приобрел, находящееся в прозрачном полимерном пакете вещество массой <данные изъяты>., содержащее в своем составе <данные изъяты> в значительным размере, которое стал хранить при себе в левом заднем кармане, надетых на нем джинс.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 150 м. от остановки <данные изъяты> по направлению <адрес> Емельянов А.А. был задержан сотрудниками полиции. № сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в административном здании <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> в присутсвии Емельянова А.А. был изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок»в котором находилось вещество массой <данные изъяты>., содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является значительным размером.

Подсудимый Емельянов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Емельянова А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Емельяновым А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Емельянов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия Емельянова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что Емельянов А.А. без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее <данные изъяты>. Общий вес составляет <данные изъяты>., что является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Емельянова А.А. и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами Емельянову А.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительную характеристику, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.

При этом размер наказания Емельянову А.А. суд назначает с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие только смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Емельянова А.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать назначенное наказание условным, при этом установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова Анатолия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Емельянову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Емельянова А.А. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство, являться на регистрацию.

Меру пресечения Емельянову А.А. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество <данные изъяты>, -хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Астрахани до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон «№»- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                         Рогова Ю.В.