Решение по делу № 2-5017/2020 от 28.08.2020

50RS0-40

                                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             2-5017/20 24 сентября 2020 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование», ФИО2 о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

              

УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», ФИО2 о взыскании с ООО «Зетта Страхование» страхового возмещения в размере 313 100 рублей, стоимости мотоэкипировки в размере 178 980 рублей, неустойки в размере 178 980 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере1 000 рублей.

        Представителем ООО «Зетта Страхование» заявлено ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, т.к. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 1.5 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06,2018 N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Обращение к финансовому уполномоченному является обязательным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, как следует из материалов дела,от ФИО1 в адрес финансового уполномоченного поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ, стороной требования в которой было указано ООО «Зетта Страхование».

Ввиду несоблюдения требований статей 16 и 17 Закона № 123-ФЗ в отношении порядка и правил направления обращений финансовому уполномоченному Заявителю было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о порядке оформления обращения.

Основанием для признания обращения несоответствующим требованиям Закона № 123-ФЗ явился факт отсутствия копии платежного документа, подтверждающего внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц, а так же копии претензии от 26.09.2019г. №21610.

Истцом недостатки не были устранены и более он к финансовому уполномоченному не обращался.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора.

             Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий

2-5017/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Денисов Александр Александрович
Ответчики
Трунина Татьяна Николаевна
ООО " Зетта Страхование"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2020Дело оформлено
24.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее